Справа № 946/3359/25
Провадження № 1-кс/946/970/25
08 травня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -
Сектором дізнання Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025166150000111 від 18.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
17.04.2025 в ході огляду місця події за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Незалежності, 70, у приміщенні Ізмаїльського слідчого ізолятора у гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено полімерний згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у сухому та подрібненому стані, який поміщено до сейф-пакету НПУ CRI 1222468 та упаковано
Також під час розслідування встановлено, що обшук ОСОБА_4 на території ДУ "Ізмаїльський слідчий ізолятор". що розташований за адресою Одеська область, м. Ізмаїл, просп. Незалежності, 70, проводився із застосуванням технічних приладів з функцією фото-, кінозйомки, відеозапису, володільцем яких є ДУ "Ізмаїльський слідчий ізолятор", на яких збережено обставини, що мають значення для даного кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 245-1 КПК України, 27.04.2025 дізнавачем СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області винесено постанову про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від з портативного нагрудного відео регістратора, який належить ДУ "Ізмаїльський слідчий ізолятор" та 06.05.2025 в ДУ "Ізмаїльський слідчий ізолятор" проведено зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, а саме 4 відеофайлів під назвами «X7DUISI_DPNU0120250417173504_1631-1634» з нагрудних відео регістраторів працівників ДУ "Ізмаїльський слідчий ізолятор", які були записані на оптичний компакт диск DVD-R з маркуванням Axent , яке здійснювалось у присутності дізнавача шляхом самостійного копіювання особою, про що було складено відповідний протокол.
Таким чином, як зазначено в клопотанні дізнавача, на теперішній час орган досудового розслідування обґрунтовано вважає, що невід'ємною процесуальною дією по вказаному кримінальному провадженню є накладення арешту на 4 відеофайла відеофайлів під назвами «X7DUISI_DPNU0120250417173504_1631-1634» з нагрудних відео регістраторів, які були записані на оптичний компакт диск DVD-R з маркуванням Axent, який поміщено до паперового конверта, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, псування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження, який наддасть органу досудового розслідування повно, всебічно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження виникла необхідність накласти арешт на зазначене в клопотанні майно.
Прокурор, дізнавач та представник ДУ "Ізмаїльський слідчий ізолятор"надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання дізнавача про арешт майна задовольнити.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -
Клопотання дізнавача СД Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на 4 відеофайла під назвами «X7DUISI_DPNU0120250417173504_1631-1634» з нагрудних відео регістраторів, які були записані на оптичний компакт диск DVD-R з маркуванням Axent, який поміщено до паперового конверту, що мають значення для даного кримінального провадження.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1