08 травня 2025 рокуСправа № 495/708/24
Номер провадження 3/495/483/2024
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Волкова Ю.Ф.,
розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , за частиною першою статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - Кодекс),
встановила:
26.01.2024 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли вищевказані адміністративні матеріали.
За результатом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого для її розгляду - суддю Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Савицького С.І.
07.05.2025 проведено повторний автоматизований розподіл вищевказаної справи згідно із розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 1141 від 07.05.2025 (у зв'язку із відстороненням від здійснення правосуддя ОСОБА_2 ) вказана справа передана для розгляду головуючому судді Волковій Ю.Ф.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 247 Кодексу провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, подія адміністративного правопорушення мала місце 03.01.2025; останнім днем застосування адміністративного стягнення у даному випадку є 01.03.2024.
Отже, станом на 08.05.2025 тримісячний строк, передбачений статтею 38 Кодексу, закінчився.
Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, вважаю, що за таких обставин провадження у справі необхідно закрити.
У зв'язку із закриттям провадження у даній справі на підставі п. 7 ст. 247 Кодексу питання щодо доведеності вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не вирішується, з урахуванням положень рішення Європейського суду з прав людини у справі "Грабчук проти України" від 26 вересня 2006 року, відповідно до змісту якого у разі закриття провадження по справі з нереабілітуючих обставин, питання про доведеність вини особи не вирішується.
Керуючись ст. ст. 38,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
постановила:
провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 за частиною першою статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ю.Ф. Волкова