Березівський районний суд Одеської області
08.05.2025
Справа № 494/954/25
Провадження № 1-кс/494/232/25
08.05.2025 р. м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання- ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання слідчого СВ №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Березівської окружної прокуратури в Одеській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12025162260000258 від 05.05.2025 року про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,
08.05.2025 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Березівської окружної прокуратури в Одеській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12025162260000258 від 05.05.2025 року про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Справа визначена слідчому судді ОСОБА_1 , згідно протоколу автоматизованого визначення слідчого судді та призначена до розгляду на 08.05.2025 року.
З клопотання вбачається, що ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025162260000258 від 05.05.2025 року, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.05.2025 року до ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява мешканця АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що він просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 06.04.2025 по 04.05.2025 року з житлового будинку, розташованого за вищевказаною адресою, здійснила крадіжку його пневматичної гвинтівки коричневого кольору, двох спортивних сумок, одягу, балончику для самозахисту «Терен», золотої підвіски з кулончиком, Wi-fi роутеру «Tp-link» з перехідниками. За вказаним фактом відділенням №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області 05.05.2025 розпочато кримінальне провадження за № 12025162260000258 від 05.04.2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 237 КПК України слідчим слідчого відділення № 2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , 07.05.2025 року в період часу з 12:00 години по 13:00 годин проведено огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено:
1)чоловічі спортивні штани, з маркувальними позначеннями «Raw», зеленого кольору;
2)чоловічі спортивні штанів, з маркувальними позначеннями «Primark Cares», білого кольору;
3)світшот, чорно білого кольору;
4)светр, з маркувальними позначеннями «Superday Athllague», білого кольору;
5)портфель, з маркувальними позначеннями «Battlegrdunos», чорного кольору;
6)дорожню сумку, чорно-червоного кольору;
7)пневматичну гвинтівку, з маркувальними позначеннями «Made in China», коричневого кольору;
8)балончику для самозахисту«Терен-4», сірого кольору;
9)«WI-FI», роутер, з маркувальними позначеннями « tp-link», білого кольору з перехідниками;
10)золотий ланцюг з ладанкою.
Після вище вказані речі, було вилучено та направлено до кімнати зберігання речових доказів ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області, що розташована за адресою: с-ще Ширяєве, Березівський район, Одеська область, вулиця Грушевського 142.
Постановою слідчого відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 07.05.2025 року вище зазначені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що вказаний речові докази, мають вагоме значення по кримінальному провадженню та для встановлення істини по даному провадженню необхідно провести ряд експертиз, а також з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення всебічного та повного досудового розслідування слідчий та прокурор просять накласти арешт на вищевказане майно.
Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який продовжено до 07.08.2025 року.
Слідчий та прокурор у судове засідання 08.05.2025 року не з'явилися, одночасно від них надійшли заяви про слухання справи у їх відсутності. Також, надійшла заява від ОСОБА_5 про розгляд справи за його відсутності, проти накладення арешту не заперечує.
Враховуючи вимоги ч.4 ст. 107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши клопотання та матеріали долучені до нього, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №12025162260000258 від 05.05.2025 року, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально -протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна та зазначає, яке саме майно може бути арештовано.
Відповідно до частини першої ст. 170 КПК України, «арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку».
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Слідчим суддею встановлено, що підставою для внесення відомостей до ЄРДР стало те, що 04.05.2025 року до ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява мешканця АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що він просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 06.04.2025 по 04.05.2025 року з житлового будинку, розташованого за вищевказаною адресою, здійснила крадіжку його пневматичної гвинтівки коричневого кольору, двох спортивних сумок, одягу, балончику для самозахисту «Терен», золотої підвіски з кулончиком, Wi-fi роутеру «Tp-link» з перехідниками.
Слідчим слідчого відділення № 2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , 07.05.2025 року в період часу з 12:00 години по 13:00 годин проведено огляду місця події за адресою: с. Долинське, Подільський р-н, Одеська обл., навпроти житлового будинку по вул. Шевченка, буд. 240, в ході якого виявлено та вилучено:
11)чоловічі спортивні штани, з маркувальними позначеннями «Raw», зеленого кольору;
12)чоловічі спортивні штанів, з маркувальними позначеннями «Primark Cares», білого кольору;
13)світшот, чорно білого кольору;
14)светр, з маркувальними позначеннями «Superday Athllague», білого кольору;
15)портфель, з маркувальними позначеннями «Battlegrdunos», чорного кольору;
16)дорожню сумку, чорно-червоного кольору;
17)пневматичну гвинтівку, з маркувальними позначеннями «Made in China», коричневого кольору;
18)балончику для самозахисту«Терен-4», сірого кольору;
19)«WI-FI», роутер, з маркувальними позначеннями « tp-link», білого кольору з перехідниками;
20)золотий ланцюг з ладанкою.
Після вище вказані речі, було вилучено та направлено до кімнати зберігання речових доказів ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області, що розташована за адресою: с-ще Ширяєве, Березівський район, Одеська область, вулиця Грушевського 142.
Згідно постанови слідчого від 07.05.2025 року вищевказані вилучені речі визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, передбаченого главою 17 КПК України, - арешт майна, у вигляді вилучених речей, з метою їх збереження, як речових доказів, для подальшого запобігання приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна та настання інших наслідків, які можуть перешкодити досудовому розслідуванню та істотно ускладнивши одержання органом досудового розслідування достовірних доказів.
При вирішенні питання про арешт майна, слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів та наслідки арешту майна для інших осіб.
Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження, а саме: проведення ряд експертиз та збереження речових доказів.
На підставі вищевикладеного та враховуючи, що вищезазначені вилучені речі: визнано речовим доказом по кримінальному провадженню та враховуючи можливість використання їх, як доказів, а також заборони розпоряджатися таким майном може призвести до його приховування або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання про накладення арешту є таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 167, 170, 172 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Березівської окружної прокуратури в Одеській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12025162260000258 від 05.05.2025 року про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 07.05.2025 року, а саме:
1)чоловічі спортивні штани, з маркувальними позначеннями «Raw», зеленого кольору;
2)чоловічі спортивні штанів, з маркувальними позначеннями «Primark Cares», білого кольору;
3)світшот, чорно білого кольору;
4)светр, з маркувальними позначеннями «Superday Athllague», білого кольору;
5)портфель, з маркувальними позначеннями «Battlegrdunos», чорного кольору;
6)дорожню сумку, чорно-червоного кольору;
7)пневматичну гвинтівку, з маркувальними позначеннями «Made in China», коричневого кольору;
8)балончику для самозахисту«Терен-4», сірого кольору;
9)«WI-FI», роутер, з маркувальними позначеннями « tp-link», білого кольору з перехідниками;
10) золотий ланцюг з ладанкою,
- дані речі належать гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю повернення власнику, під відповідальне зберігання, про що необхідно отримати відповідну розписку.
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити Березівському РВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п'яти днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1