Справа №760/11190/25 1-кс/760/6121/25
08 травня 2025 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025100090000808 від 12.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -
24.04.2025 до Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025100090000808 від 12.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.
Подане клопотання вмотивовано наступним.
У провадженні слідчого відділу Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025100090000808 від 12.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України
У ході досудового розслідування було встановлено, що 11.03.2025 о 21:30 до Солом'янського УП ГУНП у місті Києві надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом того, що 11.03.2025 року у невстановлений час, але не пізніше 20:10 невстановлені особи, в період воєнного стану, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно вчинили крадіжку майна, а саме ноутбуку марки «Dell», ноутбуку марки «Lenovo», планшет «Blackview, чим спричинили матеріальний збиток останній.
В ході проведення радіотехнічних заходів встановлено, що за місцем вчинення кримінального правопорушення, за адресою: АДРЕСА_1 , були проведені РТО, де знаходяться наступні ретрансляційні антени операторів мобільного зв'язку у період в період часу з 18:30 по 20:00 11.03.2025
В ході супроводження вищевказаного кримінального правопорушення та проведеного аналізу було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка користується мобільним терміналом з сім-картою НОМЕР_1 .
З метою встановлення всіх обставин вищевказаного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні трафіків телефонних з'єднань по номеру НОМЕР_1 , в період часу з 01.01.2025 по 13.04.2025.
У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, оскільки відповідно до ст. 38 Закону України «Про телекомунікації», існують обмежені строки зберігання оператором мобільного зв'язку записів про надані телекомунікаційні послуги, в зв'язку з чим розгляд клопотання здійснити без участі представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 )
06.05.2025 на адресу суду надійшла заява старшого слідчого слідчого відділення Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , про розгляд поданого клопотання без її участі, в якому вона підтримала доводи, викладені в клопотанні.
Розглянувши дане клопотання слідчого, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Володільці інформації про час та місце розгляду клопотання слідчого не повідомлялись, у зв'язку з наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України згідно з клопотанням, поданим слідчим.
Слідчий суддя, перевіривши клопотання на дотримання вимог Кримінального процесуального кодексу України, приходить до наступного.
Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (ст. 1 КПК України).
Зокрема, питання застосування заходів забезпечення кримінального провадження, до яких відносяться і тимчасовий доступ до речей і документів, регламентовані Главою 10 - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Главою 15 - тимчасовий доступ до речей і документів Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до п.16 листа ВССУ від 05.04.2013 року № 223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження»: «Слідчі судді мають враховувати, що однорідні питання, які потрібно з'ясувати в рамках одного кримінального провадження шляхом застосування одного або різних видів заходів забезпечення, пов'язаних між собою (при цьому необхідність з'ясування таких питань обґрунтовується однаковими обставинами), можуть ініціюватися слідчим (прокурором) у рамках одного клопотання та вирішуватися слідчим суддею в одній ухвалі. Такий підхід доцільно застосовувати для розгляду клопотань про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів і провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо (ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК)».
А саме, у випадку необхідності отримання тимчасового доступу до речей і документів, сторона кримінального провадження має право, згідно положень ст. 160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Вимогами ч. 5 ст.132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною 4 ст. 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчим суддею встановлено, що в ході досудового розслідування встановлено, що 11.03.2025 о 21:30 до Солом'янського УП ГУНП у місті Києві надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом того, що 11.03.2025 року у невстановлений час, але не пізніше 20:10 невстановлені особи, в період воєнного стану, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно вчинили крадіжку майна, а саме ноутбуку марки «Dell», ноутбуку марки «Lenovo», планшет «Blackview, чим спричинали матеріальний збиток останній.
В ході супроводження вищевказаного кримінального правопорушення та проведеного аналізу було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка користується мобільним терміналом з сім-картою НОМЕР_1 .
З метою встановлення всіх обставин вищевказаного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні трафіків телефонних з'єднань по номеру НОМЕР_1 , в період часу з 01.01.2025 по 13.04.2025.
На підставі викладеного, з метою отримання повної інформації, що має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, керуючись ст.ст. 40-1, 131, 132, 159-160, 162 ч.1 п.7 КПК України,-
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл:
- слідчому слідчого відділу Солом'янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 ;
- слідчому слідчого відділу Солом'янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 ;
- слідчому слідчого відділу Солом'янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 ;
?слідчому слідчого відділу Солом'янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 ;
?слідчому слідчого відділу Солом'янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 ;
?слідчому слідчого відділу Солом'янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 .
тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме: інформацію у друкованому та електронному вигляді стосовно абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 в період часу з 01.01.2025 по 15.04.2025, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, і інформацію про номери ІМЕІ телефонів, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов'язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Інформація про приватне життя особи, отримана в порядку виконання даного судового рішення, не може бути використана інакше як для виконання завдань кримінального провадження. Кожен, кому наданий доступ до інформації про приватне життя особи, в порядку виконання даного судового рішення, зобов'язаний запобігати розголошенню такої інформації.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1