Ухвала від 24.02.2025 по справі 760/4591/25

Справа №760/4591/25 1-кс/760/3191/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання детектива відділу детективів Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Київській області ОСОБА_7 , погодженого з прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді застави, в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 72024111100000019 від 31.05.2024 відносно підозрюваного:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з вищою будівельною освітою, одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, не є інвалідом І чи ІІ групи, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога, раніше не судимий, -

ВСТАНОВИВ:

До Солом'янського районного суду міста Києва подано клопотання слідчого, погодженого з прокурором, в порядку статті 40 КПК України, про обрання запобіжного заходу у виді застави у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 72024111100000019 від 31.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України відносно підозрюваного ОСОБА_6 .

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по наданих матеріалах, заслухавши думку підозрюваного, захисника та прокурора, встановив наступне.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відповідає вимогам статті 184 КПК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що відділу детективів Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 72024111100000019 від 31.05.2024 за підозрою за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що В ході виконання завдань установи, визначених положенням про Головне управління ДСНС України у Київській області, затвердженого Наказом ДСНС від 04.02.2013 № 3 (у редакції наказу ДСНС 12.11.2018 № 661), 14.03.2023 о 16 год 17 хв уповноважена особа ГУ ДСНС України у Київській області ОСОБА_8 оприлюднив у системі публічних закупівель PROZORRO оголошення (за ідентифікатором UA-2023-03-14-010971-a) про закупівлю «Нове будівництво пожежного депо за адресою Київська область, Вишгородський район, село Старі Петрівці, вул. Захисників України» (ДК 021:2015-45210000-2 Будівництво будівель) із очікуваною вартістю 24 576 912,00 грн з ПДВ.

У подальшому, 21.03.2023 о 17 год. 10 хв. через систему публічних закупівель PROZORRO ТОВ «Будінтехно» (ЄДРПОУ 44503083) подано тендерну пропозиції на суму 23 199 936,78 грн. з ПДВ за «Нове будівництво пожежного депо за адресою Київська область, Вишгородський район, село Старі Петрівці, вул. Захисників України» (ДК 021:2015-45210000-2 Будівництво будівель).

28.03.2023 уповноважена особа ГУ ДСНС України у Київській області ОСОБА_8 визначив ТОВ «Будінтехно» (ЄДРПОУ 44503083) переможцем процедури відкритих торгів по указаній закупівлі та ухвалив рішення про намір укласти договір про закупівлю з указаним підприємством, оформивши своє рішення протоколом № 22 щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 28.03.2023.

За результатами проведених торгів, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області (Замовник) в особі начальника ОСОБА_9 укладено з ТОВ «Будінтехно» (ЄДРПОУ 44503083) (Підрядник) в особі директора ОСОБА_10 договір підряду № 05/04 від 05.04.2023, відповідно до якого Підрядник зобов'язується виконати роботу на об?єкті за завданням Замовника, Замовник зобов'язується прийняти і оплатити виконану роботу (п. 1.1.). Характер робіт що виконуються Підрядником та назва об?єкту: "Нове будівництво пожежного депо за адресою Київська область, Вишгородський район, село Старі Петрівці, вул. Захисників України" ДК 021:2015-45210000-2 Будівництво будівель (п. 1.3.).

Роботи і матеріальні ресурси, що використовуються для їх виконання повинні відповідати державним стандартам, будівельним нормам, іншим нормативним документам, проектній документації та Договору (п. 2.1.).

Відповідно до Розділу 5 договору - порядок здійснення оплати:

пункт 5.2. Розрахунки по даному Договору здійснюються між Замовником і Підрядником чи Субпідрядником на підставі Ф-КБ-2в, Ф-КБ-3, по мірі надходження коштів з джерел фінансування. У разі недофінансування, остаточні розрахунки по Договору Замовник здійснює за умови та після отримання бюджетних призначень на цю мету. Документи про виконані роботи та їх вартість складаються і підписуються Підрядником та передаються Замовнику. Замовник перевіряє ці документи і в разі відсутності зауважень підписує їх.

пункт 5.3. Замовник приймає до оплати лише ті роботи, виконані Підрядником чи Субпідрядником, право на виконання яких підтверджене ліцензією.

пункт 5.10. Джерело фінансування - бюджетні кошти.

19.04.2023 наказом начальника Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області полковника служби цивільного захисту ОСОБА_11 № 223, закріплено спеціалістом по веденню технічного нагляду начальника сектору капітального будівництва центру забезпечення діяльності Головного управління ДСНС України у Київській області ОСОБА_6 за об'єктом нового будівництва пожежно-рятувальної частини Головного управління ДСНС України у Київській області за адресою: Київська область, Вишгородський район, село Старі Петрівці, вул. Захисників України (Власова), на підставі кваліфікаційного сертифікату ОСОБА_6 , як інженера з технічного нагляду, виданого Архітектурно-будівельною атестаційною комісією інженерів з технічного нагляду від 09.10.2012 серія АТ № 001080.

У подальшому, у червні 2023 року, більш точного часу та дати досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_6 , який є завідувачем сектору капітального будівництва центру забезпечення діяльності Головного управляння ДСНС України у Київській області та достовірно знав, що роботи згідно договору підряду № 05/04 від 05.04.2023, укладеного між ГУ ДСНС України у Київській області та ТОВ «Будінтехно» (ЄДРПОУ 44503083) "Нове будівництво пожежного депо за адресою Київська область, Вишгородський район, село Старі Петрівці, вул. Захисників України" (ДК 021:2015-45210000-2 Будівництво будівель) (далі - Договір підряду № 05/04 від 05.04.2023) не відповідають обсягам та вартості, зазначених у первинно - обліковій документації (акти форми № КБ-2в, довідка форми № КБ-3), виник злочинний умисел, направлений на зловживання службовим становищем, як службовою особою, з метою одержання неправомірної вигоди для ТОВ «Будінтехно» (ЄДРПОУ 44503083), всупереч інтересам служби.

Так, 12.06.2023 ОСОБА_6 , точного місця та часу досудовим розслідуванням не встановлено, будучи службовою особою, діючи умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на зловживання своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для ТОВ «Будінтехно», достовірно знаючи, що фактично виконані обсяги та вартість робіт згідно договору підряду № 05/04 від 05.04.2023, а саме про не проведення робіт із встановлення однієї одиниці «Резервуар технічних рідин TLT-25 VODALAND», підписав своїм власним підписом офіційний документ (Форму № КБ-2в) акт № 3 приймання виконаних будівельних робіт від 12.06.2023 за червень - 3 2023 із зазначеними недостовірними відомостями, завірив вказаний офіційний документ власною печаткою «Інженер технічного нагляду реєстраційний № 1080 ОСОБА_6 », чим підтвердив зазначені вище недостовірні відомості та завищив вартість виконаних робіт з ПДВ на суму 627 039, 28 грн.

Після чого ОСОБА_6 , будучи службовою особою видав завідомо неправдивий офіційний документ шляхом надання на підпис офіційного документу (Форми № КБ-2в) акту № 3 приймання виконаних будівельних робіт від 12.06.2023 за червень - 3 2023 начальнику ГУ ДСНС у Київській області ОСОБА_9 , який того ж дня підписав зазначений акт.

В подальшому на підставі акта № 3 приймання виконаних будівельних робіт від 12.06.2023 за червень - 3 2023 працівниками управління економіки і фінансів ГУ ДСНС у Київській області виписано платіжну інструкцію: № 1302 від 12.06.2023 з призначенням платежу «1006280; Оплату за будівництво депо; зг. дог. №05/04 від 05.04.2023 та акту № 3 від 12.06.2023; у т.ч. ПДВ-473783,52» перераховано з казначейського рахунку ГУ ДСНС України у Київській області № НОМЕР_1 на рахунок ТОВ «Будінтехно» (ЄДРПОУ 44503083), відкритий в Філії-Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_2 на суму 2 842 701, 10 грн з ПДВ., з яких 627 039, 28 грн. є необґрунтовано перерахованими бюджетними коштами на користь ТОВ «Будінтехно» за договором підряду № 05/04 від 05.04.2023.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в межах строків дії договору підряду № 05/04 від 05.04.2023 ОСОБА_6 , 27.09.2023, точного місця та часу досудовим розслідуванням не встановлено, будучи службовою особою, діючи умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на зловживання своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для ТОВ «Будінтехно», достовірно знаючи, що фактично виконані обсяги та вартість робіт згідно договору підряду № 05/04 від 05.04.2023, а саме що роботи згідно КБ-2в п/п № 162 «Утеплення фасадів мінеральними плитами товщиною 150 мм з опорядженням декоративним розчином за технологією "Cerezіt" Стіни гладкі (без оздоблювального шару)» 58,9 м2 фактично не проводились, та матеріали п/п згідно КБ-2в № 163 «Утеплювач Роквул 150 мм» 8,8 м3 фактично не використовувались, підписав своїм власним підписом офіційний документ (Форму № КБ-2в) акт № 6 приймання виконаних будівельних робіт від 27.09.2023 за вересень 2023, із зазначеними недостовірними відомостями, завірив вказаний офіційний документ власною печаткою «Інженер технічного нагляду реєстраційний № 1080 ОСОБА_6 », чим підтвердив зазначені вище недостовірні відомості та завищив вартість виконаних робіт з ПДВ на суму 96 883, 62 грн та вартість матеріалів з ПДВ на суму 29 139,37 грн.

Після чого ОСОБА_6 , будучи службовою особою, видав завідомо неправдивий офіційний документ шляхом надання на підпис офіційного документу (Форми № КБ-2в) акту № 6 приймання виконаних будівельних робіт від 27.09.2023 за вересень 2023 начальнику ГУ ДСНС у Київській області ОСОБА_9 , який того ж дня підписав зазначений акт.

В подальшому на підставі акта № 6 приймання виконаних будівельних робіт від 27.09.2023 за вересень 2023 працівниками управління економіки і фінансів ГУ ДСНС у Київській області виписано платіжну інструкцію: № 2483 від 27.09.2023 з призначенням платежу «1006280;3122;Опл. За будівн. депо за адр. Вишг. р-н. с. Старі Петрівці, зг. дог. №05/04 від 05.04.2023 та акта № КБ-2в, 6 від 27.09.2023 у т.ч. ПДВ 659110,42» перераховано з казначейського рахунку Головного Управління ДСНС України у Київській області № НОМЕР_1 на рахунок ТОВ «Будінтехно» (ЄДРПОУ 44503083) відкритий в Філії-Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_2 на суму 3 954 662,52 грн з ПДВ., з яких 126 022,99 грн є необґрунтовано перерахованими бюджетними коштами на користь ТОВ «Будінтехно» за договором підряду № 05/04 від 05.04.2023.

Продовжуючи вчинення злочину, в межах строків дії договору підряду № 05/04 від 05.04.2023 ОСОБА_6 , 30.10.2023, точного місця та часу досудовим розслідуванням не встановлено, будучи службовою особою, діючи умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на зловживання своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для ТОВ «Будінтехно», достовірно знаючи, фактично виконані обсяги та вартість робіт згідно договору підряду № 05/04 від 05.04.2023, а саме про не використання матеріалів та невиконання робіт: п/п згідно КБ-2в № 1 «Установлення радіаторів стальних» 33,48 кВт; п/п згідно КБ-2в № 12 «Установлення регістрів зі стальних зварних труб, діаметр нитки 100 мм» 106,8 м.; п/п згідно КБ-2в № 13 «Установлення кранів повітряних» 31 комплект; п/п згідно КБ-2в № 19 «Прилади, що монтуються на технологічному трубопроводі (расходомір об'ємний, швидкісний, індукційний; ротаметр, клапан регулючий, регулятор тиску та температури прямої дії, покажчик потоку рідини; проточні датчики концентратомірів і щільномірів, РН-метрів), діаметр трубопроводу до 20мм» 8 шт; п/п згідно КБ-2в № 76 «Установка котлів опалювальних чавунних секційних на твердому палеві водогрійних теплопродуктивністю до 0,06 МВт 90,05 Гкал/год)» 1 шт; п/п згідно КБ-2в № 77 «Установлення баків конденсаційних міскістю 0,6 м3» 1 шт; п/п згідно КБ-2в № 78 «Установлення насосів відцентрованих з електродвигуном, маса агрегату до 0,1 т» 4 шт; п/п згідно КБ-2в № 81 «Установлення баків розширювальних круглих і прямокутних міскістю 0,15 м3» 1 шт; п/п згідно КБ-2в № 82 «Установлення лічильників (водомірів) діаметром до 40 мм» 1 шт; п/п згідно КБ-2в № 84 «Монтаж труб витяжних, димових та вентиляційних діаметром до 3250 мм висотою до 45 м з листової сталі» 0,1 т; п/п згідно КБ-2в № 85 «Вентилі сталеві муфтові та цапкові, діаметр умовного проходу 6-25 мм (електронний або електромагнітний привод)» 4 шт; п/п згідно КБ-2в № 88 «Установлення клапанів запобіжних одноважільних діаметром 25 мм» 4 шт; п/п згідно КБ-2в № 92 «Прилади, що монтуються на технологічному трубопроводі (расходомір об?ємний, швидкісний, індукційний; ротаметр, клапан регулючий, регулятор тиску та температури прямої дії, покажчик потоку рідини; проточні датчики концентратомірів і щільномірів, РН-метрів), діаметр трубопроводу до 32 мм» 3 шт; п/п згідно КБ-2в № 96 «Прилади, що монтуються на технологічному трубопроводі (расходомір об?ємний, швидкісний, індукційний; ротаметр, клапан регулючий, регулятор тиску та температури прямої дії, покажчик потоку рідини; проточні датчики концентратомірів і щільномірів, РН-метрів), діаметр трубопроводу до 20 мм» 3 шт; п/п згідно КБ-2в № 107 «Установлення фільтрів для очищення води у трубопроводах систем опалення діаметром 20 мм» 1 шт; п/п згідно КБ-2в № 108 «Установлення фільтрів для очищення води у трубопроводах систем опалення діаметром 40 мм» 2 шт; п/п згідно КБ-2в № 109 «Установлення повітровідвідників» 12 шт; п/п згідно КБ-2в № 111 «Установлення манометрів з триходовим краном» 12 комплектів; п/п згідно КБ-2в № 113 «Монтаж бобишок, штуцерів на умовний тиск до 10 МПа» 9 шт; п/п згідно КБ-2в № 114 «Установлення термометрів в оправі прямих та кутових» 9 комплектів; п/п згідно КБ-2в № 116 «Прокладання трубопроводів опалення зі стальних водогазопровідних неоцинкованих труб діаметром 15 мм» 5 м; п/п згідно КБ-2в № 117 «Прокладання трубопроводів опалення зі стальних водогазопровідних неоцинкованих труб діаметром 20 мм» 5,5 м; п/п згідно КБ-2в № 118 «Прокладання трубопроводів опалення зі стальних водогазопровідних неоцинкованих труб діаметром 25 мм» 5 м; п/п згідно КБ-2в № 119 «Прокладання трубопроводів опалення зі стальних водогазопровідних неоцинкованих труб діаметром 32 мм» 4 м; п/п згідно КБ-2в № 120 «Прокладання трубопроводів опалення зі стальних водогазопровідних неоцинкованих труб діаметром 40 мм» 6,2 м; п/п згідно КБ-2в № 121 «Прокладання трубопроводів опалення зі стальних електрозварних труб діаметром 65 мм» 2 м; п/п згідно КБ-2в № 123 «Гідравлічне випробування трубопроводів систем опалення, водопроводу і гарячого водопостачання діаметром до 50 мм» 81,5 м; п/п згідно КБ-2в № 124 «Гідравлічне випробування трубопроводів систем опалення, водопроводу і гарячого водопостачання діаметром до 100 мм» 2 м; п/п згідно КБ-2в № 125 «Грунтування металевих поверхонь за один раз грунтовкою ГФ-021» 15,805 м2; п/п згідно КБ-2в № 126 «Олійне фарбування грат, рам, труб діаметром меньше 50 мм тощо два рази» 15,805 м2; п/п згідно КБ-2в № 127 «Установлення кранів поливальних діаметром 25 мм» 1 шт; п/п згідно КБ-2в № 128 «Ізоляція трубопроводів трубками із спіненого каучуку, поліетилену» 80,7 м; п/п згідно КБ-2в № 147 «Установлення пластикових підвіконних дошок» 46 м; п/п згідно КБ-2в № 149 «Заповнення дверних прорізів готовими дверними блоками площею до 2 м2 з металопластику у кам'яних стінах» 42,45 м2; п/п згідно КБ-2в № 151 «Заповнення дверних прорізів готовими дверними блоками площею більше 3 м2 з металопластику у кам'яних стінах (ворота секційні)» 49,77 м2; п/п згідно КБ-2в № 174 «Оббивання поверхонь ізоляційним матеріалом» 712 м2; п/п згідно КБ-2в № 176 «Установлення накривних елементів парапету з плит товщиною 40-6 мм при кількості плит 1 м2 до 4» 108 м2; п/п згідно КБ-2в № 178 «Установлення аераторів» 20 шт. Вартість матеріалів до фактично невиконаних робіт з ПДВ на суму 2176166,81 грн, а саме: п/п згідно КБ-2в № 2 «Радіатор сталевий з нижнім підключенням тип 11 term 500x400 мм» 5 шт; п/п згідно КБ-2в № 3 «Радіатор сталевий з нижнім підключенням тип 11 term 500x600 мм» 5 шт; п/п згідно КБ-2в № 4 «Радіатор сталевий з нижнім підключенням тип 22 term 500x400 мм» 2 шт; п/п згідно КБ-2в № 5 «Радіатор сталевий з нижнім підключенням тип 22 term 500x700 мм» 3 шт; п/п згідно КБ-2в № 6 «Радіатор сталевий з нижнім підключенням тип 22 term 500x900 мм» 4 шт; п/п згідно КБ-2в № 7 «Радіатор сталевий з нижнім підключенням тип 22 term 500x1000 мм» 7 шт; п/п згідно КБ-2в № 8 «Радіатор сталевий з нижнім підключенням тип 22 term 500x1100 мм» 3 шт; п/п згідно КБ-2в № 9 «Радіатор сталевий з нижнім підключенням тип 22 term 500x1300 мм» 1 шт; п/п згідно КБ-2в № 10 «Радіатор сталевий з нижнім підключенням тип 22 term 500x1800 мм» 1 шт; п/п згідно КБ-2в № 11 «Кронштейн з дюбелем для радіатора U4 10x250 мм» 64 шт; п/п згідно КБ-2в № 11 «Кронштейн з дюбелем для радіатора U4 10x250 мм» 64 шт; п/п згідно КБ-2в № 14 «Вузол підключення радіатора нижній G3/4x G1/2 RLV-RS Danfoss» 31 шт; п/п згідно КБ-2в № 15 «Термостатична головка для радіатора М30х1,5» 31 шт; п/п згідно КБ-2в № 16 «Термостатичний елемент RA2991» 8 шт; п/п згідно КБ-2в № 17 «Комплект Г-подібних трубок для підключення радіатора 16/250» 62 компл; п/п згідно КБ-2в № 18 «Різьбозатискне з'єднання G3/4-15» 62 компл; п/п згідно КБ-2в № 20 «Клапан з попереднім налаштуванням прямий Ду15 RA-N» 4 шт; п/п згідно КБ-2в № 21 «Клапан запірно приєднувальний прямий Ду 15 RLV» 4 шт; п/п згідно КБ-2в № 79 «Насос Yonos MAXO 25/0.5-10» 2 шт; п/п згідно КБ-2в № 80 «Насос TOP-S 25/7.3-PN10» 2 шт; п/п згідно КБ-2в № 83 «Лічильники холодної води крильчасті Ду 15 Js-1.5» 1 шт; п/п згідно КБ-2в № 86 «Клапан триходовий змішувальний Ду25 VRG131 25-10 R1 kvs=10м3/год» 4 шт; п/п згідно КБ-2в № 87 «Привод CRA 111» 4 шт; п/п згідно КБ-2в № 89 «Клапан запобіжний пружинний муфтовий Ду15х15 DN1/2» 1 шт; п/п згідно КБ-2в № 90 «Група безпеки 1» 3 шт; п/п згідно КБ-2в № 91 «Арматура для заповнення 1/2» 1 шт; п/п згідно КБ-2в № 93 «Балансувальний клапан в/в ду25 Ру1,6 ASV-PV» 1 шт; п/п згідно КБ-2в № 94 «Запірно-вимірювальний клапан ASV-М ду25 Ру1,6» 1 шт; п/п згідно КБ-2в № 95 «Запірно-вимірювальний клапан ASV-М ду32 Ру1,6» 1 шт; п/п згідно КБ-2в № 97 «Балансувальний клапан в/в ду15 Ру1,6 ASV-PV» 1 шт; п/п згідно КБ-2в № 98 «Балансувальний клапан в/в ду20 Ру1,6 ASV-PV» 1 шт; п/п згідно КБ-2в № 99 «Запірно-вимірювальний клапан ASV-М ду15 Ру1,6» 1 шт; п/п згідно КБ-2в № 100 «Кран кульовий муфтовий Ду40 Ру1,6» 17 шт; п/п згідно КБ-2в № 101 «Кран кульовий муфтовий Ду32 Ру1,6» 2 шт; п/п згідно КБ-2в № 102 «Кран кульовий муфтовий Ду25 Ру1,6» 2 шт; п/п згідно КБ-2в № 103 «Кран кульовий муфтовий Ду20 Ру1,6» 7 шт; п/п згідно КБ-2в № 104 «Кран кульовий муфтовий Ду15 Ру1,6» 7 шт; п/п згідно КБ-2в № 105 «Клапан зворотній муфтовий діаметр 20 мм Ру1,6» 1 шт; п/п згідно КБ-2в № 106 «Клапан зворотній муфтовий діаметр 40 мм Ру1,6» 2 шт; п/п згідно КБ-2в № 110 «Повітровідвідник автоматичний в комплекті з запірним клапаном» 12 шт; п/п згідно КБ-2в № 112 «Манометри загального призначення з триходовим краном, 0-0,6 МПа нв» 12 комплект; п/п згідно КБ-2в № 115 «Термометр погружний ТБ 0-120*С ф63мм» 9 шт; п/п згідно КБ-2в № 122 «Опора для кріплення трубопровода» 56 шт; п/п згідно КБ-2в № 129 «Теплоізоляція товщиною 13мм ф48» 65,408 м; п/п згідно КБ-2в № 130 «Теплоізоляція товщиною 13мм ф76» 2,2484 м; п/п згідно КБ-2в № 131 «Теплоізоляція товщиною 13мм ф20» 5,621 м; п/п згідно КБ-2в № 132 «Теплоізоляція товщиною 13мм ф25» 5,11 м; п/п згідно КБ-2в № 133 «Теплоізоляція товщиною 13мм ф32» 4,088 м; п/п згідно КБ-2в № 134 «Скотч алюмінієвий 75*50*30» 3 шт; п/п згідно КБ-2в № 135 «Шпилька різьбова М8, L=1000м» 92 шт; п/п згідно КБ-2в № 136 «Метал для кріплення» 200 кг; п/п згідно КБ-2в № 150 «Блоки дверні металопластикові» 42,45 м2; п/п згідно КБ-2в № 152 «дюбель шуруп 10х100мм» 270 шт; п/п згідно КБ-2в № 153 «Монтажна піна Ceresit TS 62 професійна універсальна» 18 балонів; п/п згідно КБ-2в № 154 «Ворота секційні» 49,77 м2; п/п згідно КБ-2в № 175 «Мембрана Termastil90 1,6*50м» 740,48 м2; п/п згідно КБ-2в № 177 «Плити парапетні АП1-6» 109,08 м2; п/п згідно КБ-2в № 179 «Аератор покрівельний» 20 шт., підписав своїм власним підписом офіційний документ (Форму № КБ-2в) акт № 7 приймання виконаних будівельних робіт від 30.10.2023 за жовтень 2023, із зазначеними недостовірними відомостями, завірив вказаний офіційний документ власною печаткою «Інженер технічного нагляду реєстраційний № 1080 ОСОБА_6 », чим підтвердив зазначені вище недостовірні відомості та завищив вартість матеріалів та фактично виконаних робіт з ПДВ на суму 2 925 251, 27 грн.

Після чого ОСОБА_6 , будучи службовою особою видав завідомо неправдивий офіційний документ шляхом надання на підпис (Форми № КБ-2в) акту № 7 приймання виконаних будівельних робіт від 30.10.2023 за жовтень 2023 начальнику ГУ ДСНС у Київській області ОСОБА_9 , який того ж дня підписав зазначений акт. В подальшому на підставі акту № 7 приймання виконаних будівельних робіт від 30.10.2023 за жовтень 2023 працівниками управління економіки і фінансів ГУ ДСНС у Київській області виписано платіжні інструкції: № 2729 від 30.10.2023 з призначенням платежу «1006280;3122; Частк.опл. за будівн. депо за адр. Вишг. р-н. с. Старі Петрівці, зг. дог. №05/04 від 05.04.2023 та акту №КБ-2в, 7 від 30.10.2023; утч ПДВ 417726,86» перераховано з казначейського рахунку ГУ ДСНС України у Київській області № НОМЕР_1 на рахунок ТОВ «Будінтехно» (ЄДРПОУ 44503083), відкритий в Філії-Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_2 на суму 2 506 361,13 грн з ПДВ; № 2979 від 22.11.2023 з призначенням платежу «1006280;3122; Кінц. опл. за будівн. депо за адр. Вишг. р-н. с. Старі Петрівці, зг. дог. №05/04 від 05.04.2023 та акту №КБ-2в, 7 від 30.10.2023; утч ПДВ 304885,39» перераховано з казначейського рахунку ГУ ДСНС України у Київській області № НОМЕР_1 на рахунок ТОВ «Будінтехно» (ЄДРПОУ 44503083), відкритий в АТ «Полтава-банк» № НОМЕР_3 на суму 1 829 312,39 грн з ПДВ., з яких 2 925 251,27 грн є необґрунтовано перерахованими бюджетними коштами на користь ТОВ «Будінтехно» за договором підряду № 05/04 від 05.04.2023.

В результаті перелічених умисних, злочинних дій ОСОБА_6 , вчинених з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди ТОВ «Будінтехно» Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області безпідставно сплачено бюджетні кошти в загальній сумі 3 678 313, 54 грн з врахуванням ПДВ., що у двісті п'ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину та є тяжкими наслідками.

Таким чином, ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді завідувача сектору капітального будівництва центру забезпечення діяльності Головного управляння ДСНС України у Київській області, будучи службовою особою, діючи умисно, зловживаючи службовим становищем всупереч інтересам служби, з метою одержання неправомірної вигоди ТОВ «Будінтехно» в ході виконання умов договору підряду 05/04 від 05.04.2023, укладеному між ГУ ДСНС України у Київській області та ТОВ «Будінтехно» (ЄДРПОУ 44503083) "Нове будівництво пожежного депо за адресою Київська область, Вишгородський район, село Старі Петрівці, вул. Захисників України" (ДК 021:2015-45210000-2 Будівництво будівель), достовірно розуміючи, що будівельні роботи не виконані в повному обсязі відповідно до договору, підписав акти виконаних будівельних робіт акт № 3 за червень -3 2023, акт № 6 за вересень 2023, акт № 7 за жовтень 2023, на підставі яких було виписано платіжні інструкції: № 1302 від 12.06.2023 на суму 2 842 701,10 грн з ПДВ; № 2483 від 27.09.2023 на суму 3 954 662,52 грн з ПДВ, № 2729 від 30.10.2023 на суму 2 506 361,13 грн з ПДВ; № 2979 від 22.11.2023 на суму 1 829 312,39 грн з ПДВ та на підставі яких в подальшому перерахувано бюджетні кошти у сумі 11 133 037,1 грн. з яких безпідставно перераховано 3 678 313, 54 грн, на рахунок ТОВ «Будінтехно» (ЄДРПОУ 44503083), чим спричинив збитки ГУ ДСНС України у Київській області на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді завідувача сектору капітального будівництва центру забезпечення діяльності Головного управляння ДСНС України у Київській області, будучи службовою особою, діючи умисно, в ході виконання умов договору підряду 05/04 від 05.04.2023, укладеному між ГУ ДСНС України у Київській області та ТОВ «Будінтехно» (ЄДРПОУ 44503083) "Нове будівництво пожежного депо за адресою Київська область, Вишгородський район, село Старі Петрівці, вул. Захисників України" (ДК 021:2015-45210000-2 Будівництво будівель), видав завідомо неправдиві офіційні документи, а саме: (Форми № КБ-2в) акт № 3 приймання виконаних будівельних робіт від 12.06.2023 за червень -3 2023, (Форми № КБ-2в) акт № 6 приймання виконаних будівельних робіт від 27.09.2023 за вересень 2023, (Форми № КБ-2в) акт № 7 приймання виконаних будівельних робіт від 30.10.2023 за жовтень 2023, шляхом передачі на підпис начальнику ГУ ДСНС у Київській області ОСОБА_9 ..

Таким чином, ОСОБА_6 , підозрюється органом досудового розслідування:

- у зловживанні службовим становищем, тобто в умисному, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, використанні службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам, тобто у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 364 КК України;

- у службовому підробленні, тобто видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

20.02.2025 у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Києві, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

У клопотанні слідчим постановлено питання про застосування ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді застави у розмірі 3 679 020 грн., з покладенням на підозрюваного обов'язку передбачених частино 5 статті 194 КПК України, оскільки останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років, та у зв'язку із існуванням ризиків, передбачених статті 177 КПК України: може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставини кримінального правопорушення; може незаконно впливати на потерпілого, свідка, експерта у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане клопотання, висловившись про його обґрунтованість та просив задовольнити його, з підстав викладених у ньому.

Захисник підозрюваного ОСОБА_12 - адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_13 заперечували щодо задоволенні клопотання прокурора, зазначив про те, що підозра не обґрунтована, ризики наведені прокурором нічим не підтверджені, застава є надмірною.

Підозрюваний ОСОБА_12 підтримав думку свого захисника.

Згідно частини 4 статті 107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Заслухавши доводи прокурора, захисника та підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді застави є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов'язків.

Згідно ч. 4 ст. 182 КПК України, розмір застави визначається слідчим суддею з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, інших даних про його особу, ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу.

Статтею 177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Як визначено ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Матеріали клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді застави містять достатню кількість даних, які вказують на обґрунтованість підозри ОСОБА_12 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України, один з яких відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Слідчим суддею у кримінальному провадженні встановлено наявність обґрунтованих ризиків, передбачених пунктами 1, 3, 5 частини 1 статті 177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_12 покладається необхідність запобігання його спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків, а також запобігання у вчиненні інших кримінальних правопорушень.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає можливим з метою забезпечення належної процесуальної поведінки застосувати до підозрюваного ОСОБА_12 запобіжний захід у виді застави.

Так, враховуючи вказані критерії, слідчий суддя вважає за необхідне визначити такий розмір застави, який, з одного боку, буде достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, покладених на нього обов'язків, а з іншого - не буде завідомо непомірним.

Відповідно до приписів частини 5 статті 182 КПК України розмір застави визначається у таких межах: щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, - від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У виключних випадках, якщо слідчий суддя, суд встановить, що застава у зазначених межах не здатна забезпечити виконання особою, що підозрюється, обвинувачується у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину, покладених на неї обов'язків, застава може бути призначена у розмірі, який перевищує один чи двадцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно.

З урахуванням особи підозрюваного, його майнового стану, обґрунтованої підозри у ймовірно скоєних ним злочинів, один з який відноситься до категорії тяжких злочинів, виходячи із засад розумності, слідчий суддя вважає, що визначений розмір застави у розмірі 242 240,00 грн. (двісті сорок дві тисячі двісті сорок гривень 00 коп.), що становить що становить 80 (вісімдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваного покладених на нього обов'язків та не буде завідомо непомірним для нього.

Термін обов'язків, покладених слідчим суддею, у разі внесення застави визначити до 20 квітня 2025 року включно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 182, 194, 196, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді - застави в розмірі 242 240,00 грн. (двісті сорок дві тисячі двісті сорок гривень 00 коп.), що становить що становить 80 (вісімдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Сума застави у національній грошовій одиниці може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Підозрюваний не пізніше 5-ти (п'яти) днів з дня обрання запобіжного заходу у виді застави зобов'язаний внести кошти на відповідний рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем на депозитний рахунок: Банк отримувача коштів: ДКСУ, м. Київ; Код банку отримувача (МФО): 820172; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26268059; Рахунок отримувача: UA128201720355259002001012089; призначення платежу: «застава за … (П.І.Б.), … (дата народження особи, за яку вноситься застава), згідно з ухвалою …(назва суду)… від … (дата ухвали)… по справі №…, кримінальне провадження №….», та надати документ, що це підтверджує, до Солом'янського районного суду м. Києва.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі процесуальні обов'язки:

- прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого судді, слідчого та прокурора у кримінальному провадженні;

-не відлучатися за межі Київської області та м. Києва, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з колишнім начальником ГУ ДСНС у Київській області ОСОБА_9 , судовим експертом КНДЕКЦ МВС України ОСОБА_14 , першим заступником директора КНДЕКЦ МВС України ОСОБА_15 , судовим експертом Київського відділення ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» ОСОБА_16 , судовим експертом ДНДКЦ ОСОБА_17 , колишнім керівником та засновником ТОВ «Будінтехно» ОСОБА_18 , колишнім керівником ТОВ «Будінтехно» ОСОБА_10 , фактичним власником ТОВ «Будінтехно» ОСОБА_19 щодо обставин даного кримінального провадження поза межвми процесуальних дій;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади усі свої паспорти громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд до України, окрім паспорта громадянина України.

В задоволенні іншої частини вимог клопотання - відмовити.

Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити в межах строків досудового розслідування до 20 квітня 2025 року.

У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.

Роз'яснити заставодавцю обов'язок із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом.

З моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов'язані виконувати покладені на них обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Попередити підозрюваного ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених на нього зобов'язань внесена застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше 5 (п'яти) днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 ..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п'яти) днів з дня її проголошення, а ОСОБА_6 в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
127194162
Наступний документ
127194164
Інформація про рішення:
№ рішення: 127194163
№ справи: 760/4591/25
Дата рішення: 24.02.2025
Дата публікації: 12.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; застава
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.02.2025)
Дата надходження: 21.02.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
24.02.2025 14:00 Солом'янський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАТКО ДМИТРО МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
КРАТКО ДМИТРО МИХАЙЛОВИЧ