Справа № 129/3024/24
Провадження по справі № 1-кп/129/297/2025
08.05.2025 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 12024025090000095 про обвинувачення
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бондурі Гайсинського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною середньою освітою, який перебуває в цивільному шлюбі, на утриманні малолітня дитина, не працюючого, не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,
Встановив:
12.08.2024 р. о 22 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи разом зі своєю мачухою ОСОБА_6 неподалік від магазину, який в АДРЕСА_2 , помітив, як у бік його мачухи біжить ОСОБА_5 , і з метою її захисту від уявної небезпеки, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг передбачити, що від падіння на тверде покриття дороги особа може отримати тілесне ушкодження, проявивши злочинну недбалість щодо наслідків спричиненої шкоди, кулаком правої руки завдав один удар в обличчя ОСОБА_5 , внаслідок чого той, втративши рівновагу, впав на дорожнє покриття з бруківки, та в результаті падіння отримав середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження, що спричинили тривалий розлад здоров'я, у вигляді закритого перелому кістки трапеції правої кисті.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст.128 КК України як необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив підтримане обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_5 , оскільки він вперше вчинив необережний нетяжкий стосовно ст.12 КК України злочин і повністю відшкодував завдані потерпілому збитки, він не має до нього будь-яких претензій матеріального чи морального характеру.
Враховуючи позицію учасників процесу, матеріали кримінального провадження та вимоги закону, суд визнає, що клопотання потерпілого необхідно задовільнити з наступних підстав.
Встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинив передбачений ст.128 КК України необережний нетяжкийстосовно ст.12 КК України злочин, який не є корупційним кримінальним правопорушенням, кримінальним правопорушенням, пов'язаним з корупцією, порушенням правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керувала транспортним засобoм у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебувала під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, примирився з потерпілим ОСОБА_5 і повністю відшкодував завдані йому збитки, він не має до нього будь-яких претензій матеріального чи морального характеру.
Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Оскільки ОСОБА_4 вперше вчинив передбачений ст.128 КК України необережний нетяжкийстосовно ст.12 КК України злочин, який не є корупційним кримінальним правопорушенням, кримінальним правопорушенням, пов'язаним з корупцією, порушенням правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керувала транспортним засобoм у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебувала під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, примирився з потерпілим ОСОБА_5 і повністю відшкодував завдані йому збитки, він не має до нього будь-яких претензій матеріального чи морального характеру, то необхідно звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_5 , а кримінальне провадження закрити.
Керуючись ст.46 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ч.4 ст.286, ст.ст.368-372 КПК України, суд,
Ухвалив:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст.128 КК Українина підставі ст.46 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_5 .
Кримінальне провадження № 12024025090000095 про обвинувачення ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.
Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому, потерпілому та прокурору.
Суддя: