Справа № 2а-4148/10
Провадження по справі № 6-а/129/1/2025
08.05.2025 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді О.В. Швидкого,
розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про заміну сторони виконавчого провадження,
Встановив:
Постановою Гайсинського районного суду від 13.12.2010 р. визнано бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі протиправною в частині не нарахування і щомісячної невиплати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надбавки до пенсії розміром 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України» Про соціальний захист дітей війни» з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі перерахувати та виплатити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсію з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», за шість місяців до дня звернення до суду - з 26.05.2010р. по 26.11.2010р., - з урахуванням проведених виплат.
15.10.2012 р. ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду постанову Гайсинського районного суду від 13.12.2010 р. залишено без змін.
06.03.2025 р. до суду подано заяву, в якій ОСОБА_1 просила замінити сторону виконавчого провадження, - стягувача у справі № 2а-4148/10 ОСОБА_2 , померлу ІНФОРМАЦІЯ_2 на її правонаступницю - дочку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер № НОМЕР_1 , яка є спадкоємицею померлої матері.
Заявниця до суду не з'явилася, письмово вимоги заяви підтримала, просила їх задовільнити (а.с.20).
Представник Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до суду не з'явився, письмово не заперечував проти задоволення заяви, справу просив розглянути у його відсутність (а.с.21).
Представник Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до суду не з'явився, письмово не заперечував проти задоволення заяви, справу просив розглянути у його відсутність (а.с.22).
З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне заяву задовільнити з таких міркувань.
Доведено, що постановою Гайсинського районного суду від 13.12.2010 р. визнано бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі протиправною в частині ненарахування і щомісячної невиплати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надбавки до пенсії розміром 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України» Про соціальний захист дітей війни» з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі перерахувати та виплатити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсію з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», за шість місяців до дня звернення до суду - з 26.05.2010р. по 26.11.2010р., - з урахуванням проведених виплат, постанова набрала чинності 15.10.2012 р.
Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
На підставі ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.1 ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Відповідно до ч.2 ст.6 КАС України суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.
За таких обставин, суд визнає за необхідне заяву задовільнити, замінити сторону виконавчого провадження, - стягувача у справі № 2а-4148/10 ОСОБА_2 , померлу ІНФОРМАЦІЯ_2 на її правонаступницю - дочку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер № НОМЕР_1 , яка є спадкоємицею померлої матері.
Керуючись ст.379 КАС України, ст.1218, 1227 ЦК України, ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження", ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, суд,
Ухвалив:
Заяву задовільнити повністю.
Замінити стягувача у справі № 2а-4148/10 ОСОБА_2 , померлу ІНФОРМАЦІЯ_2 на її правонаступницю - дочку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер № НОМЕР_1 , яка є спадкоємицею померлої матері, у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі про перерахунок пенсії.
Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя: