Ухвала від 08.05.2025 по справі 334/10085/24

Дата документу 08.05.2025 Справа № 334/10085/24

ЗапорізькИЙ Апеляційний суд

Є.У. № 334/10085/24

Справа № 22-ц/807/1020/25

УХВАЛА

08 травня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді доповідача з розгляду цивільних справ Кочеткової І.В., розглянув клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Келембет Олександра Миколайовича про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Юніт Фонд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Кепітал Менеджмент», Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Акцент», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управліннями активами «Клевер Кепітал» про поділ спільного майна подружжя,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Бєлік Андрій Сергійович на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01 квітня 2025 року, якою залишено без задоволення заяву про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні апеляційного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Юніт Фонд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Кепітал Менеджмент», Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Акцент», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управліннями активами «Клевер Кепітал» про поділ спільного майна подружжя.

Розгляд справи призначено на 13 травня 2025 року о 09 год. 40 хв.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 , адвокат Келембет О.М. заявив клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзвязку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).

На виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21,з 01.10.2022 року доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС (далі - ВКЗ), в тому числі секретарів судових засідань, буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі - EC).

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров'я учасників судового процесу і співробітників суду, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції за наступними реквізитами: для зв'язку з Бєлік Андрієм Сергійовичем ( НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою офіційної сертифікованої підсистеми ЄСІТС https://vrz.court.gjv.ua)

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Келембет Олександра Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цій справі задовольнити.

Розгляд справи провести 13 травня 2025 року о 09:40 год. в режимі відеоконференції за наступними реквізитами : тел. для зв'язку з Келембет Олександром Миколайовичем ( НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за допомогою офіційної сертифікованої підсистеми ЄСІТС https://vrz.court.gjv.ua)

Попередити представника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Кочеткова

Попередній документ
127189772
Наступний документ
127189774
Інформація про рішення:
№ рішення: 127189773
№ справи: 334/10085/24
Дата рішення: 08.05.2025
Дата публікації: 13.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.03.2025)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Дата надходження: 14.03.2025
Предмет позову: про поділ спільного майна подружжя
Розклад засідань:
04.03.2025 11:30 Запорізький апеляційний суд
10.03.2025 10:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
21.03.2025 09:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
07.05.2025 10:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
13.05.2025 09:40 Запорізький апеляційний суд
04.07.2025 10:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
30.07.2025 12:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
07.10.2025 10:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
20.10.2025 11:10 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
17.12.2025 12:20 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОБРЄВ МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
КОЧЕТКОВА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ДОБРЄВ МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КОЧЕТКОВА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Малахов Роман Володимирович
позивач:
Свєтова Ольга Ігорівна
представник відповідача:
Бєлік Андрій Сергійович
представник позивача:
Келембет Олександр Миколайович
представник третьої особи:
Чернецька Олена Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
третя особа:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Акцент"
Акціонерне товариство «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ»
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Юніт Фонд"
Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Акцент»
Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Юніт Фонд»
Кудрявцев Андрій Геннадійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Клевер Кепітал"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛАГРАНЖ ТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лангранж Транс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ТРЕЙД СІТІ СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім" Трейд Сіті Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніт Кепітал Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управліннями активами «Клевер Кепітал»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Кепітал Менеджмент»
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА