Справа № 686/31383/24
Провадження № 2/686/177/25
08 травня 2025 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючої - судді Павловської А.А., з участю секретаря судового засідання Вороніної К.В., позивачки ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький клопотання позивачки ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго», ТОВ «Хмельницькенергозбут» про визнання вимоги незаконною, зобов'язання до вчинення дій,
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за вище вказаним позовом, в якій позивачка заявила клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №686/31751/24 (під головуванням судді Козак О.В.).
Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Суд вважає, що об'єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням в справі №686/31751/24 полягає в тому, що в тій справі позивачка оскаржує обліковуану за нею заборгованість, котрою була обґрунтована вимога, що стала підставою для відключення світла, яке оскаржується у даній справі. Позивачка в судовому засіданні наполягає саме на такому обґрунтуванні свого позову.
Водночас зібрані у справі на даній стадії процесу докази не дозволяють повно встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду
за таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання і зупинення провадження у даній справі.
На підставі наведеного та керуючись ст. 251 ЦПК України, суд -
Клопотання задовольнити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго», ТОВ «Хмельницькенергозбут» про визнання вимоги незаконною, зобов'язання до вчинення дій зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 686/31751/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» про зобов'язання списати неправомірно нараховану суму боргу.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту Хмельницькому апеляційному суду.
Дата складення повного тексту ухвали - 09.05.2025.
Суддя: