Постанова від 08.05.2025 по справі 456/2231/25

Справа № 456/2231/25

Провадження № 3/456/1006/2025

ПОСТАНОВА

іменем України

08 травня 2025 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 51 КУпАП,

встановив:

17.02.2025 року близько 19:50 год. ОСОБА_1 перебуваючи у магазині «Епіцентр», що за адресою м. Стрий, вул. Ольжича, 18, Львівської області, шляхом вільного доступу, таємно викрала тример «Philips OneBlade 360» вартістю 2165,83 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №453761 від 17.04.2025 року, заявою начальника служби безпеки «Епіцентр К» ОСОБА_2 від 18.02.2025, інформацією про вартість викраденого товару, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.02.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.02.2025, відеозаписом на СD-R диску, долученого до матеріалів справи.

Згідно довідки ІКС ІПНта ЄДРСР ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягувалася до адміністративної відповідальності за: ч.1. ст.51 КУпАП згідно постанови Долинського районного суду Івано-Франківської області від 04 вересня 2024 року №343/1860/24; ч.3 ст.51 КУпАП згідно постанови Долинського районного суду Івано-Франківської області від 26 лютого 2025 року №343/72/25; ч.3 ст.51 КУпАП згідно постанови Долинського районного суду Івано - Франківської області від 26 березня 2025 року №343/212/25.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до переконливого висновку про те, що в діях правопорушника ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 51 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, її ступінь вини, а тому вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною та призначити адміністративне стягнення за ч. 4 ст. 51 КУпАП у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. (десять тисяч двісті гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п'ять гривень 60 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя С. С. Сас

Попередній документ
127188243
Наступний документ
127188245
Інформація про рішення:
№ рішення: 127188244
№ справи: 456/2231/25
Дата рішення: 08.05.2025
Дата публікації: 12.05.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.05.2025)
Дата надходження: 24.04.2025
Предмет позову: Дрібне викрадення чужого майна
Розклад засідань:
08.05.2025 09:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САС СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
САС СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Гошовська Стефанія Василівна
потерпілий:
Данильців Мирон Васильович