Справа №445/537/25
пр.№ 2/464/1409/25
07.05.2025 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
у складі головуючого-судді Мички Б.Р.
за участю секретаря судового засідання Севери Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
представник позивача Тараненко А.І. звернувся в Золочівський районний суд Львівської області із позовом, в якому просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 41 258,00 грн, яка складається з суми заборгованості за тілом кредиту в розмірі 7 350,00 грн, суми заборгованості за відсотками в розмірі 33 908,00 грн, судові витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 2 422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7 000,00 грн.
Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області справу передано за підсудністю до Сихівського районного суду м.Львова.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Мичці Б.Р.
Ухвалою суду від 14 квітня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
05 травня 2025 року на адресу суду від представника позивача ТОВ "ФК"Ейс" - Полякова О.В. надішла заява про залишення позовної заяви без розгляду. Окрім цього, представником позивача заявлено клопотання про повернення сплаченого судового збору.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
За вимогами п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Позивач, розпоряджаючись своїми правами на предмет спору на власний розсуд та користуючись правом на ініціювання питання залишення позову без розгляду, подав відповідну заяву, а тому з урахуванням принципу диспозитивності цивільного процесу суд за заявою позивача, залишає позов без розгляду. Підстав для відмови в такому не встановлено.
Залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України.
Як вбачається із платіжної інструкції №7170 від 06 лютого 2025 року, позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 2 422,40 грн.
Відповідно до ч.3 ст.257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно з п.4 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Відтак, позивачу ТОВ "ФК"Ейс" слід відмовити у задоволенні клопотання про повернення сплаченого судового збору.
Керуючись ст.ст.257-261, 353 ЦПК України, суд
заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" - задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" у задоволенні клопотання про повернення сплаченого судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів.
Повне судове рішення складено та підписано 07 травня 2025 року.
Головуючий Богдан МИЧКА