Вирок від 08.05.2025 по справі 305/1851/18

Справа № 305/1851/18

Провадження № 1-кп/307/317/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08 травня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря с/з ОСОБА_4 , прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , їх захисника ОСОБА_11 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тячів Закарпатської області Україна по кримінальному провадженню про обвинувачення:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, начальника філії «Рахівська ДЕД» ДП «Закарпаття облавтодор», раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Нове Село, Ярмолинецького району, Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, провідного інженера відділу технічного контролю Служби автомобільних доріг в Закарпатській області, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч.15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку, суд обмежується проголошенням його резолютивної частини з обов'язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_9 визнати невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, і виправдати у зв'язку із недоведеністю в його діянні складу даного кримінального правопорушення.

ОСОБА_9 визнати невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, і виправдати у зв'язку із недоведеністю в його діянні складу даного кримінального правопорушення.

ОСОБА_10 визнати невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, і виправдати у зв'язку із недоведеністю в його діянні складу даного кримінального правопорушення.

ОСОБА_10 визнати невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, і виправдати у зв'язку із недоведеністю в його діянні складу даного кримінального правопорушення.

Процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 6864 грн. - віднести за рахунок держави.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.Копію вироку вручити негайно після його проголошення виправданим та прокурору.Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий : ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3