Справа № 352/1058/25
Провадження № 2/352/704/25
про залишення позовної заяви без руху
"08" травня 2025 р. м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Гриньків Д.В., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,-
07.05.2025 року представник позивача через підсистему «Електронний суд» звернулася до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області з цивільним позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.
Відповідно до пункту статті 185 ЦПК України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175 і 177 цього Кодексу.
Так, згідно ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В додатках до позовної заяви позивач зазначив свідоцтво про шлюб, яке фактично відсутнє, що підтверджується актом №9 від 07.05.2025 року, складеним уповноваженими працівниками Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.
Крім того, згідно п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити в тому числі зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна.
В позовній заяві позивач просить визнати за нею право власності на частину майна, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,0743 га, земельну ділянку 0,0800 га, та грошові кошти, внесені відповідачем на його банківський рахунок, а також виплатити грошову компенсацію за 1/2 вартості двох автомобілів, зазначаючи ціною позову 1 719 200 грн.
При цьому вказує, що зазначити суму коштів, внесених відповідачем на банківський рахунок, не є можливим, оскільки відповідач приховує їх від позивача та приховує інформацію щодо банківських установ, на рахунках яких ним розміщені зароблені та накопичені ними за період шлюбу кошти.
Окрім цього, позивач, обґрунтовуючи вартість майна, яке підлягає поділу, вказує, що не є власником такого, а тому не може ініціювати проведення експертизи для визначення його вартості.
В той же час, згідно ч.2, 4 ст. 83, ч.1 ст.84 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
За ч. 3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.
Заявляючи в позові про неможливість подання доказів на підтвердження точної вартості спірного майна, жодних клопотань щодо таких доказів позивач не заявляє та до позовної заяви не додає. Крім того, щодо вимоги в частині поділу спільного майна - грошових коштів, то ціна позову взагалі залишилась невизначеною.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху(стаття 185 ЦПК України).
За таких обставин вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вищевказаних недоліків - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом подання заяви з усунутими недоліками та з доказами її направлення стороні відповідача, за умови подачі такої в системі "Електронний суд".
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна - залишити без руху.
Надати позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення вказаних недоліків.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області Гриньків Д.В.