Справа № 243/1537/25
Провадження № 1-в/243/93/2025
08 травня 2025 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 та заставодавця ОСОБА_5 про повернення застави у кримінальному провадженні № 12024050000000529 від 12 серпня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,
До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області із клопотанням звернувся захисник ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 та заставодавця ОСОБА_5 в обґрунтування якого вказав, що ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08.10.2024 у справі № 208/10573/24 у кримінальному провадженні № 12024050000000529 від 12.08.2024 до ОСОБА_4 був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та одночасно обрано альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 242240 грн. 08.10.2025 заставодавцем ОСОБА_5 була внесена застава у вищевказаному розмірі. Вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 27.02.2025 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 369-2 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 5500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 93500 грн. Проте, питання повернення застави вирішено не було. Просив повернути заставу в розмірі 242240 грн. заставодавцеві ОСОБА_5 на її банківський рахунок.
Захисник ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 та заставодавця ОСОБА_5 надав суду заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі.
Прокурор у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі, проти задоволення клопотання захисника не заперечувала.
Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання, осіб які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, дослідивши матеріали справи доходить висновку, що дане клопотання, підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, згідно з положенням ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене цим Кодексом.
Відповідно до змісту ст. 537 КПК України (п. 14) під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави, як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 № 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012 № 27) передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка-готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв'язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п'яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).
Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
В провадженні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області перебували матеріали кримінального провадження кримінального провадження № 12024050000000529 від 12 серпня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.
Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08.10.2024 у справі № 208/10573/24 у кримінальному провадженні № 12024050000000529 від 12.08.2024 до ОСОБА_4 був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та одночасно обрано альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 242240 грн.
Як вбачається з листа ТУ ДСА України в Дніпропетровській області № 1494/25 від 19.03.2025, ОСОБА_5 було внесено заставу на депозитний рахунок в сумі 242240 грн. за ОСОБА_4 . Станом на 19.03.2025 кошти заставодавцю не поверталися.
Вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 27.02.2025 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 369-2 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 5500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 93500 грн. Вирок набрав законної сили 01.04.2025.
Враховуючи, що на теперішній час кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 розглянуто та при ухваленні вироку судом не вирішено питання щодо застави, яка була внесена та не звернена в дохід держави, дія запобіжного заходу у виді застави припинена, тому суд вважає необхідним на підставі ч.11 ст. 182 КПК України повернути заставу заставодавцю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 537-539 КПК України, суд -
Клопотання захисника ОСОБА_3 - задовольнити.
Повернути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 суму застави у розмірі 242240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень на рахунок НОМЕР_2 , відкритий у АТ КБ «Приватбанк», яка була внесена на підставі ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08 жовтня 2024 року у справі № 208/10573/24.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Слов'янського міськрайонного
суду Донецької області ОСОБА_1