Справа №345/5245/24
Провадження № 1-в/345/49/2025
08.05.2025 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву провідного інспектора Калуського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про видачу виконавчого листа у справі стосовно засудженого ОСОБА_3 , засудженого 17.09.2024 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу, що становить 17 000 гривень,-,
Провідний інспектор Калуського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області звернулася до суду з вказаною вище заявою про видачу виконавчого листа.
Посилалася на те, що вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.09.2024 року ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 17 000,00 гривень.
Вказувала, що ст. 12 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що органи державної виконавчої служби виконують покарання у виді штрафу у випадках та в порядку, передбачених цим Кодексом та законами України.
Відповідно до ч. 5 ст. 26 КВК Україниу разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.
Згідно повідомлення ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарання (№12)» за №1866 від 31.03.2025 року стало відомо, що ОСОБА_3 утримується в даній установі на підставі ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 04.11.2024 року про відкриття апеляційного провадження на вирок Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27.09.2024 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі із конфіскацією майна.
У зв'язку з зазначеним, просила вирішити питання про видачу виконавчого листа для подальшого його виконання органами виконавчої служби.
Представник органу пробації у судове засідання не з'явилася. Звернулася до суду із заявою, в якій просила розгляд справи провести в її відсутності. Подану заяву про видачу виконавчого листа підтримала та просила задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд зазначає таке:
Так, судом було встановлено, що вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.09.2024 року ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 17000,00 гривень.
Вирок суду набрав законної сили 18.10.2024 року та був звернутий до виконання.
Згідно повідомлення ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарання (№12)» за №1866 від 31.03.2025 року стало відомо, що ОСОБА_3 утримується в даній установі на підставі ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 04.11.2024 року про відкриття апеляційного провадження на вирок Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27.09.2024 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі із конфіскацією майна.
19.12.2024 року набрав чинності Закон № 4081-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», яким внесено зміни достатті 12 КВК України, а саме, органи державної виконавчої служби поміж іншим виконують покарання у виді штрафу у випадках та в порядку, передбаченому цим Кодексом та законами України.
Також, відповідно до змін, внесених Законом достатті 15 Закону України «Про виконавче провадження»орган пробації є стягувачем за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу.
Відповідно до частини 5 статті 26КВК України - у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні заяви про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.
Згідно з ч. 3 ст. 535 КПК Україниу разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження суд, оцінивши надані докази, приходить до висновку про необхідність видачі виконавчого листа по справі, внаслідок чого заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд, -
Заяву провідного інспектора Калуського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про видачу виконавчого листа у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , засудженого 17.09.2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 гривень - задовольнити.
Видати виконавчий лист у кримінальному провадженні № 345/5245/24 Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.09.2024 р., внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2024 року за № 12024096170000167, щодо засудженого ОСОБА_3 , якого визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 17000,00 гривень.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів, після її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: