Справа № 196/1264/24
№ провадження 2/196/52/2025
"07" травня 2025 р. с-ще Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бабічевої Л.П.,
за участі секретаря судового засідання - Шевченко Т.І.,
учасники справи та представники учасників справи:
позивачі: ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 ,
представник позивачів: адвокат Бойко Ю.О.,
відповідач: Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса), представник відповідача - Стельмах І.В.,
відповідач: Слобожанський відділ ДВС у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса),
третя особа: державний виконавець Слобожанського відділу ДВС у Дніпровському
районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального
управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Баранець Яна Олександрівна,
третя особа: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду с-ща Царичанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Слобожанського відділу ДВС у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), треті особи: державний виконавець Слобожанського відділу ДВС у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Баранець Яна Олександрівна, ОСОБА_4 , про визнання права власності,-
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 15.10.2024 р. відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 10.03.2025 р. до участі у справі було залучено співвідповідача - Слобожанський відділ ДВС у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).
21.03.2025 р. до суду від співвідповідача - Слобожанського відділу ДВС у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ). На обґрунтування клопотання посилається на те, що на виконанні у Царичанському відділі державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебувало виконавче провадження № 64661859 з примусового виконання виконавчого листа 1-кп/554/16/2018 виданого 15.02.2021 року Октябрським судом м.Полтава про конфіскацію у ОСОБА_5 всього особистого майна, яке належить йому на праві власності на користь держави. 23.02.2022 р. до Царичанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшло повідомлення Октябрського районного суду м. Полтави про відкликання виконавчого листа по кримінальному провадженню №1-кп/554/16/2018 в частині конфіскації майна ОСОБА_5 , того ж дня державним виконавцем керуючись п.10.ч.1.ст.39 було завершене виконавче провадження АСВП 64661859 ( повернення ВД без виконання на вимогу суду або ін. органу, який його видав). Предметом розгляду по даній справі є визнання за позивачами право власності на житловий будинок загальною площею 117,3 кв. м., житловою площею 37,3 кв. м. з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , тому для вирішення спору та правильно прийнятого рішення суду, вважають за необхідне залучити ОСОБА_5 в якості третьої особи у зв'язку з тим, що рішення по цій справі може порушити його право власності на вище вказаний житловий будинок.
У підготовчому судовому засіданні представник позивачів - адвокат Бойко Ю.О. заперечував проти задоволення клопотання та просив відмовити у його задоволенні.
Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні підтримав думку свого представника.
Позивачка ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні участі не брала.
Представник відповідача Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - Стельмах І.В. у підготовчому судовому засіданні (у режимі відеоконференції) не заперечував проти задоволення клопотання та вважав за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_5 .
Представник відповідача Слобожанського відділу ДВС у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) у підготовче судове засідання не з'явився, відповідач про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Третя особа - державний виконавець Слобожанського відділу ДВС у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Баранець Я.О. у підготовче судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у даному засіданні без її участі.
Третя особа - ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з'явилася. Від її представника - адвоката Литовченко Р.В. через систему "Електронний суд" надійшла заява про проведення підготовчого засідання у їх відсутність.
Суд, заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, вважає подане клопотання таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб.
Згідно ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
У даному випадку предметом позову у справі є вимога позивачів до відповідачів про визнання за ними права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування підстав поданого позову позивачі посилаються на рішення комісії Царичанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області від 15.09.2021 р. про безоплатну передачу позивачу, як батьку-вихователю, спірного житлового будинку.
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 28.10.2024 р. №401174209, власником спірного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_5 , форма власності приватна, частка власності 1/1 (а.с.53).
Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у Царичанському відділі державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №1-кп/554/16/2018, виданого 15.02.2021 року Октябрським судом м. Полтава про конфіскацію у ОСОБА_5 всього особистого майна, яке належить йому на праві власності на користь держави (а.с. 216-217).
Відповідно до листа Октябрського районного суду м. Полтави від 09.02.2022 р. вказаний виконавчий лист по кримінальному провадженню №1-кп/554/16/2018 в частині конфіскації майна ОСОБА_5 було відкликано від Царичанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с. 215).
Враховуючи вищевикладене та предмет спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), з метою недопущення порушення прав власності на нерухоме майно, яка є об'єктом спору у даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд, -
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Слобожанського відділу ДВС у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання права власності у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокп: НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ).
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а третій особі разом із копією ухвали надіслати копію позовної заяви з додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Бабічева