Справа № 185/2647/25
Провадження № 2/185/3723/25
про зупинення провадження у справі
08 травня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.
з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява надійшла до суду 13 березня 2025 року, згідно з відміткою на конверті позовна заява здана на пошту 03 березня 2025 року.
Позивач посилається на те, що 03 грудня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та відповідачем укладений кредитний договір № 103481239 в електронній формі. Відповідач не виконував належним чином зобов'язання щодо повернення кредиту, що призвело до виникнення заборгованості.
16 липня 2024 року між первісним кредитором ТОВ «Мілоан» та позивачем ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладений договір факторингу № 16072024, за умовами якого первісний кредитор відступив позивачу право вимоги до відповідача за зазначеним вище кредитним договором.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 103481239 від 03 грудня 2021 року у загальному розмірі 40 850 грн, у тому числі: основна сума боргу - 10 000 грн, відсотки - 29 750 грн, комісія - 1100 грн.
31 березня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідач ОСОБА_1 подав клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки він перебуває на військовій службі.
Як визначено пунктом 2 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
У цьому випадку провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції (пункт 2 частини 1 статті 253 ЦПК України).
Зазначена норма процесуального закону є імперативною і передбачає обов'язок суду зупинити провадження у справі у разі перебування сторони у складі ЗСУ, що переведені на воєнний стан. Наразі в Україні введений правовий режим воєнного стану.
Відповідачем надана довідка форми 5 № 197 від 10 березня 2025 року, згідно якої солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 з 01 грудня 2023 року. (а.с.101)
У постанові Верховного Суду України 07 жовтня 2015 року у справі № 6-1367цс15 зазначено, що зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об'єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення. Межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи.
Тому суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.
Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 251, пунктом 2 частини 1 статті 253 ЦПК України, суд
Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Зобов'язати відповідача ОСОБА_1 після припинення його перебування у складі Збройних Сил України (усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі) повідомити про це суд із долученням копій підтверджуючих документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя У.М. Болдирєва