Справа № 211/4284/25
Провадження № 1-кп/211/785/25
08 травня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Лебеженко В.О., розглянувши з в порядку ч. 1 ст. 379 КПК України за власною ініціативою питання про виправлення описки у вироку Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 травня 2025 року, -
05 травня 2025 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено вирок у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Судом установлено, що при ухваленні вироку від 05 травня 2025 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області була допущена технічна описка в абзаці 1 резолютивної частини, а саме: помилково вказано «ч. 1 ст. 126 КК України» замість вірного «ч. 1 ст. 125 КК України».
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 379 КК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд вважає за можливе виправлення помилки у судовому рішення вирішити за відсутності осіб, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень згідно з ч.2 ст.379 КПК України.
Таким чином, оскільки при ухваленні Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області вироку від 05 травня 2025 року була допущена вищезазначена описка, з метою усунення неточностей та непорозумінь, які можуть виникнути під час виконання вироку, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити описку у вироку Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 травня 2025 року, допущену в абзаці 1 резолютивної частини, зазначивши вірно «ч. 1 ст. 125 КК України» замість помилкового «ч. 1 ст. 126 КК України».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя В.О. Лебеженко