Ухвала від 08.05.2025 по справі 175/16987/24

Справа № 175/16987/24

Провадження № 2/175/463/25

УХВАЛА

"08" травня 2025 р. смт. Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Журавель Т.С., за участю секретаря судового засідання Вербицької К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан», про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан», про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 07.04.2025 року клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено, витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 пройшла ідентифікацію у інформаційно-телекомунікаційній системі ТОВ «Мілоан» при вході в особистий кабінет через номер мобільного телефону; оригінали первинних бухгалтерських документів (банківські виписки, чеки, квитанції тощо) на підтвердження надіслання та зарахування на банківський рахунок ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 15000,00 грн.

На виконання ухвали суду від 07.04.2025 року від ТОВ «Діджи Фінанс» надійшла заява, в якій зазначено, що ТОВ «Діджи Фінанс» не має можливості отримати інформацію про рахунок відповідача, у зв'язку з чим просить суд витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого у банку станом на 12.04.2021 року; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 , за період з 12.04.2021 року по 20.04.2021 рік.

У судове засідання учасники справи не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши подане клопотання, суд доходить висновку, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, необхідно витребувати докази, вказані у клопотанні представника позивача.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 43, 84, 194, 197, 258, 260, 261, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан», про стягнення заборгованості - задовольнити.

Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого у банку станом на 12.04.2021 року; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) за період з 12.04.2021 року по 20.04.2021 рік.

Витребувані документи надіслати до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області у строк до 30.06.2025 року.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти розгляд справи на 05.08.2025 року на 11 год 05 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. С. Журавель

Попередній документ
127184840
Наступний документ
127184842
Інформація про рішення:
№ рішення: 127184841
№ справи: 175/16987/24
Дата рішення: 08.05.2025
Дата публікації: 09.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.12.2025)
Дата надходження: 26.08.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
17.12.2024 14:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
22.01.2025 12:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
17.02.2025 11:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
03.04.2025 10:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
07.04.2025 10:15 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
07.05.2025 14:15 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
05.08.2025 11:05 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
15.10.2025 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
25.11.2025 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
13.01.2026 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області