65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про повернення заяви без розгляду
"08" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/407/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглянувши заяву (вх.№2-376/25 від 19.03.2025р.) Комунального некомерційного підприємства "Одеський регіональний клінічний противопухлинний центр" Одеської обласної ради" роз'яснення судового рішення по справі №916/407/24
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "В.С. ПРОЕКТ" (65009, м. Одеса, пров. Світлий, 3, код ЄДРПОУ 35931274)
до відповідача: Комунального некомерційного підприємства "Одеський регіональний клінічний противопухлинний центр" Одеської обласної ради" (65005, м. Одеса. вул. Нежданової, буд. 32, код ЄДРПОУ 02008342)
про зобов'язання вчинити певні дії
Рішенням господарського суду від 15.05.2024р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "В.С. ПРОЕКТ" до Комунального некомерційного підприємства "Одеський регіональний клінічний противопухлинний центр" Одеської обласної ради" про зобов'язання вчинити певні дії був задоволений повністю. Зобов'язано Комунальне некомерційне підприємство “Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр» Одеської обласної ради» прийняти від Товариства з обмеженою відповідальністю “В.С. Проект» проектну документацію та супровідні документи, розроблені Товариством з обмеженою відповідальністю “В.С. Проект» на виконання Договору від 24.04.2023 р. № 08-0423 на виконання робіт з виготовлення проектно-кошторисної документації.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2024р. рішення Господарського суду Одеської області від 15.05.2024р. було залишено без змін.
19.03.2025 за вх. №2-376/25 до суду від Комунального некомерційного підприємства "Одеський регіональний клінічний противопухлинний центр" Одеської обласної ради" надійшла заява про роз'яснення судового рішення по справі №916/407/24.
Листом від 20.03.2024р. судом було повідомлено заявника, що 07.03.2025р. на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27 лютого 2025 року, матеріали справи №916/407/24 були скеровані до Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду у зв'язку з чим відповідна заява буде розглянута після повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.
Постановою Верховного Суду від 08.04.2025р. рішення Господарського суду Одеської області від 15.05.2024 та постанова Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2024 у справі № 916/407/24 були залишені без змін.
06.05.2025р. до Господарського суду Одеської області надійшли матеріали господарської справи №916/407/24.
Відповідно до ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. Про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
Відповідно до ч. 1 ст. 232 ГПК України судовими рішеннями є: ухвали, рішення, постанови, судові накази.
Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI. (з наступними змінами).
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п/п 3 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про роз'яснення судового рішення справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Заява про роз'яснення судового рішення подається на стадії виконання судового рішення, а, отже, заявник має направити таку заяву на адресу інших учасників судового процесу.
Поряд з цим як встановлено судом, в поданій заяві про роз'яснення судового рішення по справі №916/407/24 в порушення ст. 170 ГПК України, заявником не надано доказів її направлення іншим учасникам справи, а також не надано доказів сплати судового збору відповідно до п/п 3 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір».
Таким чином, суд дійшов висновку, що заява за вх.№2-376/25 про роз'яснення судового рішення по справі №916/407/24 не відповідає вимогам ГПК України, у зв'язку з чим підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі ч.4 ст. 170 ГПК України.
При цьому, господарський суд звертає увагу заявника, що усунення вищевказаних недоліків надає заявнику право повторно звернутися до суду з відповідною заявою.
Керуючись ст.ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Заяву Комунального некомерційного підприємства "Одеський регіональний клінічний противопухлинний центр" Одеської обласної ради" (вх.№2-376/25 від 19.03.2025р.) про роз'яснення судового рішення по справі №916/407/24 повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).
Суддя К.Ф. Погребна