Ухвала від 05.05.2025 по справі 910/3966/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.05.2025Справа № 910/3966/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Техкомлект»

до акціонерного товариства «Укртрансгаз»

про стягнення 1096389,16 грн

Представники:

від позивача Позднякова І.О.

від відповідача Васійчук Л.Ф.

УСТАНОВИВ:

До суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Техкомлект» з позовом до акціонерного товариства «Укртрансгаз» про стягнення 1096389,16 грн.

Суд своєю ухвалою від 01.04.2025 відкрив провадження у справі № 910/3966/25, постановив розглядати справу у порядку загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 05.05.2025.

Кошти, які позивач просить стягнути з відповідач, складаються з 1032744,24 грн, сплачених позивачем акціонерному товариству (далі -АТ) «Альтбанк» за договором гарантії № 118644/GL-126 від 21.05.2024, та 63644,92 грн процентів за несвоєчасно сплачений АТ «Альтбанк» регрес. Договір гарантії № 118644/GL-126 забезпечував виконання позивачем обов'язків перед відповідачем за договором № 2406000006 від 04.06.2024. Оскільки, як стверджує позивач, він не порушив свої обов'язки за договором № 2406000006 від 04.06.2024, гарантійний випадок не настав, а тому сплачені ним кошти підлягають стягненню з відповідача.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що є підстави для залучення акціонерного товариства «Альтбанк» третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Зокрема, відповідно до статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Закон передбачає можливість залучення третіх осіб також за ініціативою суду (ч. 2 ст. 50 ГПК України).

Враховуючи обставини, які суд прокладає в підставу своїх вимог, суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити до участі у справі як третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, акціонерне товариство «Альтбанк», оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов'язки. Такий висновок суду ґрунтується на тому, що до обставин, які підлягають встановленню під час вирішення спору, відносяться обставини щодо правомірності сплати АТ «Альтбанк» коштів у розмірі 1032744,24 грн на користь акціонерного товариства «Укртрансгаз», і висновки за наслідками встановлення таких обставин можуть вплинути на обов'язки АТ «Альтбанк» щодо позивача чи відповідача.

Відповідно до ч.2 п.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст. ст. 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити акціонерне товариство «Альтбанк» (вул. Вузівська, буд. 5, м. Київ, 03037, код 19358784) до участі у справі третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

2. Запропонувати акціонерному товариству «Альтбанк» надати пояснення щодо позову протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

3. Відкласти підготовче засідання до 02.06.2025 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 05.05.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун

Попередній документ
127183688
Наступний документ
127183690
Інформація про рішення:
№ рішення: 127183689
№ справи: 910/3966/25
Дата рішення: 05.05.2025
Дата публікації: 09.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.02.2026)
Дата надходження: 10.02.2026
Предмет позову: про стягнення 1 096 389,16 грн
Розклад засідань:
05.05.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
23.06.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
08.09.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
29.09.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
26.01.2026 10:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ЄВСІКОВ О О
МАЙДАНЕВИЧ А Г
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ЄВСІКОВ О О
КОВТУН С А
КОВТУН С А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
3-я особа:
Акціонерне товариство «АЛЬТБАНК»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Альтабанк"
Акціонерне товариство "АЛЬТБАНК"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Техкомплект"
Товариство з обмеженою відповідальністю"ТОРГОВИЙ ДІМ ТЕХКОМПЛЕКТ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Торговий дім Техкомплект"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю"ТОРГОВИЙ ДІМ ТЕХКОМПЛЕКТ"
позивач (заявник):
ТОВ "Торговий дім Техкомплект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Техкомплект"
Товариство з обмеженою відповідальністю"ТОРГОВИЙ ДІМ ТЕХКОМПЛЕКТ"
представник заявника:
Васійчук Лариса Федорівна
представник позивача:
Онищук Микола Іванович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ВЛАСОВ Ю Л
ГАВРИЛЮК О М
ДЕМИДОВА А М
КОРСАК В А
МАЛАШЕНКОВА Т М