Ухвала від 06.05.2025 по справі 908/1899/24

номер провадження справи 14/46/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.2025 Справа № 908/1899/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М. розглянувши заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛТЄК», 69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 5, код ЄДРПОУ 36216684

розпорядник майна - Шиман Євген Олександрович /свідоцтво № 1747 від 05.11.2015 року, адреса: 49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 1Б, прим. 304/

про визнання кредиторських вимог в розмірі 414 340,20 грн.

За участю представників сторін: від ГУ ДПС у Запорізькій області - Скитиба Н.І.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.08.2024. відкрито провадження у справі №908/1899/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛТЄК», 69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 5, код ЄДРПОУ 36216684. Визнані грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “МАРЕ», 01010, м. Київ, вул. Левандовська, 3а, офіс 208 до боржника на суму 30280,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 11 484 717,30 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введений мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича. Зобов'язано розпорядника майна у строк до 08.10.2024. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 08.10.2024. Попереднє засідання суду призначено на 08.10.2024. о/об 11-00.

19.08.2024. за №73855 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛТЄК», 69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 5, код ЄДРПОУ 36216684.

Постановою господарського суду Запорізької області від 16.01.2025. Товариство з обмеженою відповідальністю “АЛТЄК» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича.

14.03.2025. до господарського суду в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 з грошовими вимогами до боржника на суму 414 340,20 грн.

Ухвалою суду від 28.04.2025. заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 прийнято та призначено до розгляду в засіданні господарського суду - 06.05.2025. о/об 11-00 год. Зобов'язано ліквідатора - надати повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника з нормативним та документальним обґрунтуванням, повідомлення також направити заявнику, докази направлення надати суду.

Вивчивши надані документи, заслухавши пояснення заявника, суд встановив наступне:

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

У поданій заяві заявник зазначає, що станом на день подання заяви у ТОВ «АЛТЄК» (код за ЄДРПОУ 36216684) наявна заборгованість по податку на додану вартість у сумі 414 340, 20 гривень (з яких 414 340, 20 грн - штрафні санкції). Податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів виник на підставі наступного: донарахування штрафних санкцій по податковому повідомленню - рішенню (форми «Н») № 307220413 від 02.05.2023 на суму 414 340, 20 гривень.

Податкове повідомлення - рішення №307220413 від 02.05.2023 було оскаржено в судовому порядку. Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 18.10.2024 по справі №320/31273/23 у задоволенні адміністративного позову ТОВ «АЛТЄК» (код за ЄДРПОУ 36216684) про визнання протиправним та скасування ППР №307220413 від 02.05.2023 - відмовлено в повному обсязі.

Враховуючи той факт що процедура оскарження вищезазначеного податкового повідомлення рішення закінчена, тому відповідно до п.56.18 ст.56 ПК України грошові зобов'язання визначені в них є узгодженими.

Згідно до п.п.14.1.39 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до п. п.14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Статтею 67 Конституції України встановлений обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п.15.1 ст. 15 Податкового Кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим кодексом.

Згідно п.п.16.1.2-16.1.3 та п.16.1 ст.16 (далі - ПКУ) платник податків зобов'язаний: вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до ст. 36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом. (п. п. 36.1 - 36.3 ПК України).

Відповідно до п. 37.2 ст. 37 Податкового кодексу України податковий обов'язок виникає у платника податку з моменту настання обставин, з якими цей Кодекс та закони з питань митної справи пов'язує сплату ним податку.

Згідно п.п.37.3.1 п.37.3 ст.37 ПКУ підставами для припинення податкового обов'язку, крім його виконання, є: ліквідація юридичної особи. Так, згідно з пунктом 31.1 статті 31 ПК України, строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно. Момент виникнення податкового обов'язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою. Податковим періодом визнається встановлений цим Кодексом період часу, з урахуванням якого відбувається обчислення та сплата окремих видів податків та зборів. (п.33.1 ст.33 ПК України).

Станом на день подання заяви вищезазначений податковий борг у сумі 414 340, 20 гривень боржником до бюджету не сплачений.

Аналіз зазначених норм права та фактичних обставин справи свідчить про те, заявлені Головним управлінням ДПС у Запорізькій області грошові вимоги є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, слід зазначити, що конкурсні вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області до боржника, мали бути заявлені кредитором протягом 30-ти днів після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства). Однак заява про грошові вимоги подана кредитором з пропуском цього строку.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Керуючись ст. ст. 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 до Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛТЄК», 69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 5, код ЄДРПОУ 36216684 на суму 4844,80 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 414 340,20 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітету кредиторів).

Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено - 08.05.2025.

Суддя Л.М. Сушко

Попередній документ
127183415
Наступний документ
127183417
Інформація про рішення:
№ рішення: 127183416
№ справи: 908/1899/24
Дата рішення: 06.05.2025
Дата публікації: 09.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.10.2025)
Дата надходження: 23.09.2025
Предмет позову: КЛОПОТАННЯ про зняття арешту з рухомого майна банкрута
Розклад засідань:
08.08.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
15.08.2024 14:00 Господарський суд Запорізької області
08.10.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
17.10.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
31.10.2024 10:40 Господарський суд Запорізької області
14.11.2024 10:40 Господарський суд Запорізької області
03.12.2024 10:40 Господарський суд Запорізької області
16.01.2025 10:50 Господарський суд Запорізької області
16.01.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
16.01.2025 14:20 Господарський суд Запорізької області
30.01.2025 11:20 Господарський суд Запорізької області
06.05.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
31.07.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
07.10.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
01.12.2025 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
СУШКО Л М
СУШКО Л М
арбітражний керуючий:
Шиман Євген Олександрович
відповідач (боржник):
Держава Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛТЄК"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЛТЄК»
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОП АССЕТ"
заявник апеляційної інстанції:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У М.КИЄВІ
Головне управління ДПС у місті Києві
інша особа:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У М.КИЄВІ
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Жданович Вікторія Михайлівна
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Мельниченко Костянтин Павлович
кредитор:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У М.КИЄВІ
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "ЕЛЕКТРОЛЮКС ЛЛС"
Єфімов Александр Олександрович
ЄФІМОВ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛЕГАНТЕКС ГРУП"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОЛЬТЕ-ПАРТНЕР"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САМСУНГ ЕЛЕКТРОНІКС УКРАЇНА КОМПАНІ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МАРЕ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФРЕШ-УКРАЇНА"
Филенко Олександр Віталійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у місті Києві
позивач (заявник):
Бадах Євген Валерійович
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У М.КИЄВІ
Головне управління ДПС у місті Києві
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛТЄК"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІЄСА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МАРЕ"
представник заявника:
Мисник Сергій Станіславович
представник кредитора:
ГАМЕЙ ВАЛЕНТИН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДУДКА АЛІНА ОЛЕКСІЇВНА
Жигіль Геннадій Володимирович
СКИТИБА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
Тертиця Віталій Олександрович
ТІТОВ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
представник позивача:
Вітинська Віра Володимирівна
Невечеря Костянтин Петрович
Новгородська Ірина Дмитрівна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ