вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"22" квітня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/919/24
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
За участю секретаря судового засідання Сінкіна Е.В.
Розглянувши заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» від 03.04.2025 (вх. №02.3.1-02/3201/25) з кредиторськими вимогами до боржника на суму 57 834,48 грн.
у справі №907/919/24
За заявою ОСОБА_1 , м. Мукачево, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність боржника фізичної особи
за участю представників:
від заявника - Петрик Віталій Василь, посвідчення №21/651 від 21.10.2010 року
Арбітражний керуючий - Сергієнко Ніна Олександрівна (в режимі відеоконференції)
Фізична особа ОСОБА_1 , м. Мукачево, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернулася до Господарського суду Закарпатської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи.
Ухвалою суду від 19.11.2024 р. заяву ОСОБА_1 , м.Мукачево, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху.
28.11.2024 р. до суду надійшла заява про усунення недоліків з додатками до неї.
Ухвалою суду від 09.12.2024 р. заяву ОСОБА_1 , м. Мукачево, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи повторно залишено без руху.
19.12.2024 через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява представника заявника про усунення недоліків поданої заяви.
Ухвалою суду від 23.12.2024 року прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ). Підготовче засідання суду призначено на 29 січня 2025 р. на 16:00 год. Явку заявника судом визнано обов'язковою.
27.12.2024 до Господарського суду Закарпатської області через систему "Електронний суд" надійшла заява арбітражного керуючого Сергієнко Ніни Олександрівни (за вх.№02.3.1-02/10038/24 від 27.12.2024 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою від 13.01.2025 судом задоволено заяву арбітражного керуючого Сергієнко Ніни Олександрівни (за вх.№02.3.1-02/10038/24 від 27.12.2024 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
28.01.2025 представником заявника на виконання вимог суду подано письмові пояснення щодо отримання кредитних коштів та зазначення джерел їх погашення. Також представник заявника просить відкласти підготовче засідання у зв'язку з хворобою заявника та неможливістю її забезпечити свою явку у судове засідання.
Ухвалою суду від 29.01.2025 відкладено підготовче судове засідання на 12.02.2025 р.
На дату судового засідання представником заявника подано клопотання про долучення до матеріалів справи доказів.
Представником ОСОБА_1 наведено пояснення та просить суд вирішити питання стосовно відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи з урахуванням наявних у справі матеріалів.
Заявник у засіданні суду просить відкрити провадження у справі про неплатоспроможність, зазначає про наявність у неї вкрай важких життєвих ситуацій, які призвели до неможливості належного виконання взятих нею на себе зобов'язань.
Ухвалою суду від 12.02.2025 відкрито провадження у справі №907/919/24 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Сергієнко Ніну Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 2009 від 08.11.2021 р.), адреса: ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_2 , поштова адреса 02132, м. Київ, а/с 68, РНОКПП НОМЕР_3 ). Зобов'язано керуючого реструктуризацією боргів боржника надати суду не пізніше 25.03.2025 відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів боржника та у строк до 25.03.2025 організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість. Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у встановленому законодавством порядку. Зобов'язано контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи ОСОБА_1 та членів його сім'ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону. Зобов'язано орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником - громадянином України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та членами її сім'ї, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , державного кордону за останні три роки. Зобов'язано банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ). Призначено наступне - попереднє засідання суду у справі на 25 березня 2025 р. на 14:30 год. у режимі відеоконференції.
07.03.2025 від Державної митної служби надано інформацію щодо вимог ухвали суду.
12.03.2025 від Державної прикордонної служби надано відповідь на виконання вимог ухвали суду.
17.03.2025 від арбітражного керуючого надійшло клопотання про долучення доказів, а саме звіт перевірки декларації з доказами направлення ОСОБА_1
24.03.2025 від арбітражного керуючого надійшло клопотання про долучення доказів.
Ухвалою суду від 25.03.2025 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 22.04.2025 в режимі відеоконференції.
03.04.2025 року до суду від кредитора Акціонерного товариства «Сенс Банк» (вх. №02.3.1-02/3201/25) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 57 834,48 грн.
Ухвалою суду від 08.04.2025 призначено розгляд заяви на 22.04.2025 року.
14.04.2025 року керуючим реструктуризацією боргів боржника надіслано суду повідомлення про результати розгляду вимог кредитора, яким вимоги АТ «Сенс Банку» визнаються в повному обсязі, а саме: 57 834,48 грн. основного боргу, а також 4 844,80 грн. судових витрат.
Присутній керуючий реструктуризацією боргів боржника у судовому засіданні просив суд розглянути вимоги АТ «СЕНС-Банк» та включити їх до реєстру вимог кредиторів.
Дослідивши заяву АТ «СЕНС-Банк» з грошовими вимогами до боржника, судом зазначається наступне.
Із заяви АТ «СЕНС-Банк» з грошовими вимогами до боржника вбачається, що 24.09.2018 між ОСОБА_1 та АТ «Альфа-Банк» (правонаступником якого є АТ «Сенс Банк») була укладена Угода про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 631023653. Зазначена угода є невід'ємною частиною Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ «Альфа-Банк», повний текст якого розміщено на офіційному сайті Кредитора за посиланням: https://sensebank.com.ua/tarifi-ta-umovi. Кредит надавався ОСОБА_1 на наступних умовах: · сума кредиту 200 000 гривень; · відсоткова ставка за користування коштами відновлювальної кредитної лінії при вчинення торгових операцій та/або операцій зняття коштів готівкою 24% річних; · строк дії картки: 3 роки з моменту випуску.
Так, відповідно до умов Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ «Альфа- Банк» ОСОБА_1 зобов'язалась повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених цим договором.
Заявник зазначає, що в результаті порушення боржником взятих на себе зобов'язань, в останньої перед кредитором АТ «Сенс Банк» виникла заборгованість, що станом на день відкриття провадження у справі становить 57 834,48 гривень (п'ятдесят сім тисяч вісімсот тридцять чотири грн., 48 коп.), з яких: 29 359,77 гривень - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 6 282,96 гривень - заборгованість за відсотками; 20 675,02 гривень - заборгованість за тілом кредиту; 1 516,73 гривень - овердрафт.
Водночас, заявник звертає увагу суду на те, що 12.08.2022 на позачергових Загальних зборах Акціонерів АТ «Альфа-Банк» було прийнято рішення про зміну найменування юридичної особи. Протоколом позачергових Загальних зборів Акціонерів АТ «Альфа-Банк» за № 2/2022, складеним 18.08.2022, змінено найменування банку з АТ «АЛЬФА-БАНК» на найменування: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СЕНС БАНК». Відповідні зміни були внесені до Статуту АТ «Альфа-Банк» та викладені у Новій редакції Статуту.
Таким чином, АТ «Сенс Банк» є правонаступником усіх прав та зобов'язань АТ «Альфа-Банк», відбулась зміна тільки найменування, код ЄДРПОУ не змінений.
Розглянувши кредиторські вимоги АТ «СЕНС-БАНК», дослідивши надані докази та врахувавши надані арбітражним керуючим та кредитором пояснення, суд дійшов висновку про визнання грошових вимог АТ «СЕНС-БАНК» до боржника ОСОБА_1 частково, та включити до реєстру вимог кредиторів відповідно до установленої законодавством черговості.
Відповідно до статті 1 Кодексу України з питань банкрутства, грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.
До грошових зобов'язань належать також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, у тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов'язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.
Відповідно до статті 45 Кодексу України з питань банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Вимоги кредиторів за зобов'язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.
Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов'язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які таке майно забезпечує.
Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:
1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;
2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;
3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
Заслухавши учасників провадження у справі, дослідивши подані докази, суд ухвалив визнати грошові вимоги АТ «СЕНС-Банк» на суму 57 834,48 грн. основного боргу, а також 4 844,80 грн. судових витрат.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області -
1. Визнати кредиторські вимоги - Акціонерного товариства «СЕНС-Банк» (ідентифікаційний код: 23494714) у справі №907/819/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , м. Мукачево, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та включити їх до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості: сума 4 844,80 грн. сплаченого судового збору відшкодовується позачергово; до другої черги - 57 834,48 грн.
У задоволенні решти вимог відмовити.
2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.
Повний текст ухвали складено 08.05.2025
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.Ф. Ремецькі