вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
08.05.2025 м. ДніпроСправа № 904/1694/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркан ЮА" (49101, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Миколи Руденка, буд. 60Б)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керсі Лайн" (49101, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Херсонська, буд. 26)
про стягнення заборгованості
Суддя Дичко В.О.
Секретар судового засідання Жукова К.Д.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркан ЮА" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керсі Лайн" про стягнення 667 101,36 грн, у тому числі основного боргу в сумі 600 000 грн, пені в сумі 31 150,68 грн, плати за користування чужими грошима в сумі 31 150,68 грн та інфляційних втрат у сумі 4 800 гривень.
Судові витрати просить покласти на відповідача.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Керсі Лайн" не виконано умови договору № PST00000322 від 02.10.2024 щодо оплати воріт та виконаних робіт.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призачено підготовче засідання на 08.05.2025 о 12:30 год.
24 квітня 2025 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркан ЮА" обґрунтовує подане клопотання процесуальною економією, оскільки, на думку позивача, для цієї справи фактично необхідне лише вивчення документів та надання правової оцінки їх змісту.
У підготовче засідання 08.05.2025 сторони явки уповноважених представників не забезпечили, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.
08 травня 2025 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркан ЮА" надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи, в якому просить перенести судове засідання, призначене на 08.05.2025 о 12:30 год, на іншу дату через неможливість присутності представника позивача, задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркан ЮА" про розгляд цієї справи в порядку спрощеного провадження, а у випадку незадоволення клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження просить провести наступні судові засідання у справі в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС «Електронний суд», допустивши до участі в таких засіданнях представника позивача - адвоката Неволіна Юрія Олеговича.
Щодо клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркан ЮА" про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд указує наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 249 Господарського процесуального кодексу України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.
Суд звертає увагу, що 23.04.2025 Господарським судом Дніпропетровської області, з урахуванням категорії та складності справи, ухвалено здійснювати розгляд справи №904/1694/25 за правилами загального позовного провадження.
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркан ЮА" про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження надійшли 24.04.2025 та 08.05.2025, тобто після відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження, тому суд відмовляє в задоволенні зазначених клопотань.
Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості,
Розглянувши клопотання позивача про проведення наступних судових засідань у справі № 904/1694/25 у режимі відеоконференції, суд вважає за можливе здійснити участь уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркан ЮА" - адвоката Неволіна Юрія Олеговича в наступних судових засіданнях у справі № 904/1694/25 у режимі відеоконфернції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на необхідність надання учасникам справи можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та відкласти підготовче засідання на інші дату та час.
На підставі ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Керуючись статтями 120, 121, 182, 183, 185, 197, 202, 216, 232-235, 249 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. У задоволенні клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркан ЮА" (вх. № 17436/25 від 24.04.2025, № 19810/25 від 08.05.2025) про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження - відмовити.
2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркан ЮА" (вх. №19810/25 від 08.05.2025) про проведення наступних судових засідань у справі № 904/1694/25 у режимі відеоконференції за участю представника позивача - задовольнити.
3. Наступні судові засідання для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркан ЮА" відбуватимуться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
4. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркан ЮА", що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідне клопотання.
5. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркан ЮА" (вх. №19810/25 від 08.05.2025) про відкладення (перенесення) розгляду справи - задовольнити.
6. Відкласти підготовче засідання у справі № 904/1694/25 на 27.05.2025 о 12:00 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-411 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повна ухвала суду складена 08.05.2025.
Суддя В.О. Дичко