вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
08.05.2025 м. ДніпроСправа № 904/1765/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" (02160, м.Київ, просп. Соборності, буд. 15)
до відповідача 1: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),
відповідача 2: Приватного сільськогосподарського підприємства "с. Журавлина" (52664, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Журавлинка, вул. Солов'їна, буд.47-а) про визнання недійсним акта приймання - передачі майна та скасування рішень державного реєстратора
Суддя Дичко В.О.
Секретар судового засідання Жукова К.Д.
Представники:
від позивача: Патана А.А., адвокат (ордер серії ВВ № 1047732 від 11.04.2025)
від відповідача 1: не з'явився
від відповідача 2: не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 та Приватного сільськогосподарського підприємства "с.Журавлина", в якому просить:
- визнати недійсним акт приймання - передачі майна (що підлягає обов'язковій реєстрації), серія та номер: 1, виданий 27.05.2024, зареєстрований у реєстрі за № 2716, 2717, 2718 приватним нотаріусом І.І. Вовк;
- скасувати рішення державного реєстратора виконавчого комітету Покровської селищної ради Дніпропетровської області Скляр Юлії Сергіївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 73470000 від 04.06.2024 щодо нежитлових будівлі зерносховища, ангара за адресою: АДРЕСА_2 ;
- скасувати рішення державного реєстратора виконавчого комітету Покровської селищної ради Дніпропетровської області Скляр Юлії Сергіївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 73469667 від 04.06.2024 щодо комплексу нежитлових будівель загальною площею 139 кв.м, який складається з А-1 будівля АЗС, Б-1 будівля ПММ, В-1 будівля слюсарів, Г-1 будівля комірника, Ж-1 будівля насосної станції, З-1 вбиральня, за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт Покровське, вул. Промислова, буд. 1;
- скасувати рішення державного реєстратора виконавчого комітету Покровської селищної ради Дніпропетровської області Скляр Юлії Сергіївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 73559893 від 10.06.2024 щодо 1/2 частки нежитлової будівлі (кормоцеху) загальною площею 1 032,9 кв.м, яка складається з А-1 - нежитлова будівля кормоцеху, а - прибудова до будівлі кормоцеху, за адресою: АДРЕСА_3 .
Як убачається з позовної заяви, позивачем у складі учасників справи визначено відповідачем 1 фізичну особу - ОСОБА_1 .
Судом здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, на який отримано відповідь № 1305658 від 18.04.2025 про зареєстроване місце проживання фізичної особи - відповідача 1.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2024 у справі № 904/990/24, яке набрало законної сили 30.09.2024, солідарно стягнуто з Фізичної особи - підприємця Кукленка Миколи Володимировича та Приватного сільськогосподарського підприємства "Журавлинка" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" 2 804 169 грн основної заборгованості, 202 155,83 грн пені, 525 781,62 грн штрафу, 266 877,80 грн 40%річних та судовий збір.
На виконання вказаного рішення Господарським судом Дніпропетровської області 12.11.2024 видано 4 накази.
Позивач зазначає, що за відкритими за наказами суду виконавчими провадженнями не отримав грошові кошти, оскільки встановлено, що в ОСОБА_1 та Приватного сільськогосподарського підприємства "Журавлинка" відсутні грошові кошти на рахунках та об'єкти нерухомого майна.
При цьому об'єкти нерухомого майна за реєстраційними номерами 17348226, 1271385912207, 2066430312242 за актом приймання - передачі майна № 1 від 27.05.2024, зареєстрованим у реєстрі за № 2716, 2717, 2718 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області І.І. Вовк, прийняті до статутного капіталу Приватного сільськогосподарського підприємства "с.Журавлина", директором якого є ОСОБА_1 .
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" вважає, що укладання оспорюваного акта приймання - передачі нерухомого майна свідчить про недобросовісність відповідача 1, його ухилення від виконання взятих на себе зобов'язань перед позивачем, оскільки відчуження належного йому на праві власності майна відбулося з метою уникнення звернення стягнення на його майно як боржника.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 08.05.2025 о 10:00 год.
07 травня 2025 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення підготовчого засідання з метою ознайомлення з матеріалами справи та підготовки процесуальних документів.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг", присутній 08.05.2025 у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, вирішення питання щодо розгляду заяви відповідача 1 про відкладення підготовчого засідання залишив на розсуд суду.
ОСОБА_1 та відповідач 2 явки 08.05.2025 уповноважених представників у підготовче засідання не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.
Представник позивача заявив усне клопотання про проведення наступних судових засідань у справі № 904/1765/25 у режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмженою відповідальністю "Хімагромаркетинг".
Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.
Розглянувши усне клопотання представника позивача про проведення наступних судових засідань у справі № 904/1765/25 у режимі відеоконференції, суд вважає за можливе здійснити участь уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" - адвоката Патана Арсена Аркадійовича в наступних судових засіданнях у справі № 904/1765/25 у режимі відеоконфернції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на необхідність надання учасникам справи можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на інші дату та час.
Відповідно до ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Керуючись статтями 120, 121, 182, 183, 185, 197, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Усне клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" про проведення наступних судових засідань у справі № 904/1765/25 у режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Наступні судові засідання для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" відбуватимуться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
3. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг", що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який заявив усне клопотання.
4. Заяву ОСОБА_1 (вх. № 19549/25 від 07.05.2025) про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.
5. Відкласти підготовче засідання у справі № 904/1765/25 на 27.05.2025 о 10:30 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-411 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повна ухвала суду складена 08.05.2025.
Суддя В.О. Дичко