пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
06 травня 2025 року Справа № 903/160/25
Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г., розглянувши заяву кредитора Акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний Банк»
про грошові вимоги до боржника на суму 79230грн 01коп заборгованості та 4844грн 80коп судового збору
у справі про неплатоспроможність
за заявою фізичної особи ОСОБА_1
за відсутності учасників справи
встановив: ухвалою Господарського суду Волинської області від 11.03.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ); заборонено боржнику вчиняти заходи, спрямовані на відчуження майна; зобов'язано керуючого реструктуризацією Белінську Наталію Олександрівну: подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 10.04.2025; підготувати та подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника до 10.06.2025; провести виявлення, складання опису майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість. Зобов'язано Головне управління ДПС у Волинській області надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім'ї. Зобов'язано Адміністрацію Державної прикордонної служби України надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім'ї державного кордону за останні три роки. Зобов'язано АТ КБ “Приват Банк», АТ “Універсал Банк», АТ “Акцент-Банк», АТ “Ощадбанк», в яких відкрито банківські рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника. Попереднє засідання призначено 06.05.2025.
У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 12.03.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України судом здійснено оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (номер публікації на сайті ВГСУ №75509).
14.03.2025 та 24.03.2025 на виконання ухвали суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшла запитувана судом інформація.
20.03.2025 від Головного управління ДПС у Волинській області надійшли відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків щодо ОСОБА_1 та членів її сім'ї.
24.03.2025 від АТ “Державний Ощадний Банк України» надійшов лист з інформацією щодо відкритих рахунків боржника та залишків коштів на рахунках.
26.03.2025 кредитор - АТ “Перший Український Міжнародний Банк» подав до суду заяву про грошові вимоги до боржника, в якій просить суд:
- визнати грошові вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до фізичної особи ОСОБА_1 у сумі 79 230,01 грн. - заборгованість за кредитними договорами та в сумі 4 844,80 грн. - судовий збір;
- включити до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до фізичної ОСОБА_1 у сумі 79 230,01 грн (вимоги ІІ черги) та в сумі 4 844,80 грн. (позачергово).
Згідно відомостей, що містяться в табелі обліку робочого часу програмного комплексу “Діловодство спеціалізованого суду» суддя Слободян О.Г. з 25.03.2025 по 31.03.2025 перебувала у відпустці.
Ухвалою суду від 07.04.2025 заяву кредитора - АТ “Перший Український міжнародний Банк» про грошові вимоги до боржника прийнято до розгляду, розгляд заяви в попередньому засіданні призначено 06 травня 2025 року; зобов'язано керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Белінську Н.О. розглянути заяву АТ “Перший Український Міжнародний Банк» з грошовими вимогами до боржника та надати заявнику та суду нормативно-документальні обґрунтування щодо визнання або відхилення грошових вимог.
09.04.2025 арбітражний керуючий Белінська Н.О. надіслала суду відомість про результати розгляду вимог кредиторів по справі №903/160/25.
11.04.2025 від арбітражного керуючого надійшла заява з актом опису майна боржника - фізичної особи ОСОБА_1 від 11.04.2025.
Також 25.04.2025 арбітражний керуючий надіслав суду звіт про результати перевірки декларації боржника, яким встановлено, що при перевірці декларацій про майновий стан боржника виявлено наступні порушення: відсутня інформація щодо вкладів у банках, готівкові кошти, електронні гроші та інші активи, що перебувають/ли у власності боржника в період з 2022 по 2024 рр.; відсутня інформація щодо фінансових зобов'язань за 2022, 2023, 2024 та 2025 рр.; невірно зазначені доходи боржника за 2022-2024 рр.; невірно зазначені доходи чоловіка боржника за 2022-2024 рр.; відсутня інформація про пенсію матері та батька боржника; відсутні відомості про доходи членів сім'ї (окрім чоловіка та доньки).
29.04.2025 від боржника - ОСОБА_1 надійшла заява з виправленими деклараціями про майновий стан боржника за 2022-2024 роки.
У попереднє судове засідання учасники справи не з'явилися.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника за наявними у справі матеріалами за відсутності учасників справи.
Дослідивши заяву про визнання грошових вимог та матеріали справи, господарський суд встановив наступне.
Після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , станом на день розгляду справи в попередньому засіданні надійшла грошова вимога до боржника від АТ “Перший Український Міжнародний Банк».
Кредитор просить суд визнати грошові вимоги АТ “ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до фізичної особи ОСОБА_1 у сумі 79 230,01 грн. - заборгованість за кредитними договорами та в сумі 4 844,80 грн. - судовий збір; включити до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги АТ “ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до фізичної ОСОБА_1 у сумі 79 230,01 грн (вимоги ІІ черги) та в сумі 4 844,80 грн. (позачергово).
Частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (ч.1 ст.45 КУзПБ).
Відповідно до ч.6 ст.45 цього Кодексу заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.
За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.
Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.
Заява АТ “Перший Український Міжнародний Банк» подана до суду в строк, визначений п. 1 ст. 45 КУзПБ.
З матеріалів справи вбачається, що 22.11.2018 ОСОБА_1 підписано Заяву №2001174376201 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.
Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
У Заяві на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (скорочено - ДКБО) вказано, що клієнт підписанням цієї заяви підтверджує, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі за текстом - ДКБО), розміщений на сайті ПАТ «ПУМБ» pumb.ua, в повному обсязі з урахуванням умов наданих усіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування (з урахуванням всіх), погоджується з тим, що може обрати будь-які передбачені ДКБО послуги в тому, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у Банку), а при обранні послуги з укладенням договору страхування, підписання Заяви підтримує свою згоду на укладення договору страхування на зазначених умовах.
Згідно з п.1 ст.634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Підписана між кредитором та боржником Заява на приєднання є договором приєднання, даний документ містить усі умови договору банківського рахунку та кредитного договору.
Згідно із ч. 1 ст. 633 Цивільного кодексу України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов'язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звертається (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв'язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, окрім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
Відповідно до Заяви №2001174376201 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 22.11.2018 боржнику встановлений кредитний ліміт у сумі 12700,00 грн., зі сплатою процентної ставки у розмірі 47,88% річних.
Відповідно до п.4.3.6.4. п.4.3. ч.4 р.ІІ Договору комплексного банківського
обслуговування фізичних осіб кредитний ліміт було збільшено до 50 000,00 грн.
Згідно з п.6 ч.1 ст. 4 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання фінансових послуг» надання кредиту є фінансовою послугою.
Відповідно до абз.4 п.4 ч.2 ст. 6 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання фінансових послуг» у разі, якщо договір укладається шляхом приєднання, договір складається з публічної частини договору та індивідуальної частини договору, підписанням якої клієнт приєднується до договору в цілому.
Публічна частина договору про надання фінансових послуг оприлюднюється та повинна бути доступною для ознайомлення клієнтів на власному веб-сайті особи, яка надає фінансові послуги, і надається клієнту за його вибором у спосіб, що дає змогу встановити дату надання, з використанням контактних даних, зазначених клієнтом.
Усі редакції публічної частини договору повинні зберігатися на власному веб-сайті особи, яка надає фінансові послуги, із зазначенням строку їх дії.
Таким чином, ДКБО відповідно до ст.6 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання фінансових послуг» та ч.2 ст.29 Закону України «Про платіжні послуги» є публічною частиною договору, до якої приєднався боржник, підписавши Заяву про приєднання до ДКБО, яка є індивідуальною частиною договору.
На підставі вказаної Заяви кредитор надав боржнику кредит.
Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Боржник зобов'язання за кредитним договором не виконав, кредит не повернув, плату за користування кредитними коштами не сплатив.
Згідно із статтею 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно із статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання сторонами.
Статтею 525 Цивільного кодексу України визначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Боржник використав кредитні кошти у сумі 45 775,88 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку з 22.11.2018 по 10.03.2025.
Станом на день розгляду заяви, боржник зобов'язання за кредитними зобов'язаннями не виконала, кредитних коштів не повернула, процентів за їх користування не сплатила.
У зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 своїх зобов'язань за договором щодо погашення кредиту, остання має перед АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" непогашену заборгованість в загальному розмірі 79230,01грн (що складається з заборгованості за сумою кредиту - 45775,88грн та заборгованості за процентами - 33454,13грн), яка підставна та підлягає до задоволення.
За подання заяви з грошовими вимогами кредитором сплачено 4844,80грн судового збору.
У повідомленні від 09.04.2025 №02-605/1945 про результати розгляду вимог АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" у справі №903/160/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 арбітражний керуючий Белінська Н.О. зазначила, що визнає вимоги АТ «ПУМБ» у розмірі 79230,01грн у повному обсязі. Водночас, повідомила, що при зверненні із грошовою вимогою до суду кредитором 30-денний строк згідно ст. 45 КУзПБ не пропущено.
Згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника строк виконання всіх грошових зобов'язань боржника вважається таким, що настав.
Розглянувши заяву кредитора Акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний Банк» суд дійшов висновку, що грошова вимога є підставною та обґрунтованою.
Відповідно до ч.2 ст.133 КУзПБ витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Згідно ч.4 ст.133 КУзПБ вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:
1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;
2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;
3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
З урахуванням викладеного, грошові вимоги АТ “Перший Український Міжнародний Банк» до боржника визнаються судом на загальну суму 84074грн 81коп у наступних розмірах:
- 79230грн 01коп (в т.ч. 29000грн заборгованість по тілу кредиту та 26809,94грн - заборгованість по процентам) - вимоги другої черги;
- 4844грн 80коп - витрати пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати по сплаті судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Грошові вимоги АТ “Перший Український Міжнародний Банк» підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів.
Згідно зі ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов'язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Згідно ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.
Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Керуючись ст. ст. 2, 45, 122, 123, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 ГПК України, господарський суд
1. Заяву Акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний Банк» про грошові вимоги до боржника задовольнити.
2. Визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги Акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд.4, код ЄДРПОУ 14282829) до фізичної особи ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на загальну суму 84074грн 81коп та зобов'язати керуючого реструктуризацією боргів боржника Белінську Наталію Олександрівну включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:
- 79 230грн 01коп - вимоги другої черги;
-4844грн 80коп - витрати пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати по сплаті судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
3. Зобов'язати керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну включити визнані судом вимоги Акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний Банк» до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
4. Керуючому реструктуризацією боргів боржника, арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні провести збори кредиторів в порядку ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.
5. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити до розгляду 10 червня 2025 року на 14:00 год.
У відповідності до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набрала законної сили 06.05.2025.
Суддя О. Г. Слободян