ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про повернення апеляційної скарги
"08" травня 2025 р. Справа № 902/1368/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Крейбух О.Г.
судді Юрчук М.І.
судді Саврій В.А.
розглянувши апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Таунхаус Обрій" на рішення Господарського суду Вінницької області, ухвалене 07.03.2025, повне рішення складено 12.03.2025, у справі 902/1368/24
за позовом Фізичної особи-підприємця Нестерчука Сергія Миколайовича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Таунхаус Обрій", 21050, Вінницька область, місто Вінниця(з), вулиця Мури, будинок 18, ідентифікаційний код юридичної особи 43661151
про стягнення 777 303,22 гривень
У грудні 2024 року до Господарського суду Вінницької області звернувся Фізична особа-підприємець Нестерчук Сергій Миколайович з позовом про стягнення з Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Таунхаус Обрій" заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем укладеного між сторонами договору про надання послуг № 09/08-082021 від 09.08.2021, у розмірі 777 303,22 гривень, з яких 307 400,00 гривень основного боргу, 330 555,11 гривень пені та 139 348,11 гривень інфляційних втрат.
Господарський суд Вінницької області рішенням від 07.03.2025 у справі № 902/1368/24 ухвалив, серед іншого:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Таунхаус Обрій" на користь Фізичної особи-підприємця Нестерчука Сергія Миколайовича заборгованість у розмірі 612 025,67 гривень, з яких 307 400,00 гривень основного боргу, 165 277,56 гривень пені, 139 348,11 гривень інфляційних втрат, 11 659,55 гривень судових витрат на сплату судового збору та 17 000,00 гривень судових витрат на професійну правничу допомогу.
4. У задоволенні позовних вимог в частині стягнення 165 277,55 гривень пені відмовити.
5. У задоволенні вимоги в частині стягнення з Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Таунхаус Обрій" 17 000,00 гривень судових витрат на професійну правничу допомогу відмовити.
Автоматизованою системою документообігу суду, протокол від 31.03.2025, визначено колегію суддів для розгляду справи № 902/1368/24 у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Грязнов В.В., Саврій В.А.
Листом № 902/1368/24/1880/25 від 03.04.2025 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Вінницької області.
22.04.2025 до суду надійшли матеріали справи № 902/1368/24.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.04.2025 апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Таунхаус обрій" на рішення Господарського суду Вінницької області від 07.03.2025 у справі № 902/1368/24 - залишено без руху.
Зобов'язано апелянта Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Таунхаус обрій" протягом 5 (п'яти) днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені недоліки апеляційної скарги та подати до суду: докази доплати 17 489,33 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.
Роз'яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Згідно з довідкою Північно-західного апеляційного господарського суду про доставку електронного листа - ухвала Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.04.2025 про залишення апеляційної скарги без руху у справі № 902/1368/24 надіслана представнику Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Таунхаус обрій" - адвокату Синявській Катерині Юріївній до її зареєстрованого електронного кабінету 23.04.2025 о 18:44 год.
Тобто 5-денний строк, наданий ухвалою суду від 23.04.2025, з урахуванням строків пересилання поштової кореспонденції, закінчився 05.05.2025.
У зв'язку з відпусткою судді-члена колегії Грязнова В.В. у період з 30.04.2025 по 09.05.2025 включно, здійснено його заміну у справі № 902/1368/24, протокол від 08.05.2025, яким для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, суддя Юрчук М.І., суддя Саврій В.А.
Станом на 08.05.2025 скаржник Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Таунхаус обрій" недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, не усунув та не подав до суду докази доплати 17 489,33 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.
Згідно з част. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
У відповідності до част. 4 ст. 174 ГПК України, якщо сторона не усунула недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до част. 6, 7, 8 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Оскільки скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги, то остання повертається заявнику Обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Таунхаус обрій".
Керуючись ст. 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Таунхаус Обрій" на рішення Господарського суду Вінницької області від 07.03.2025 у справі № 902/1368/24 повернути скаржнику разом з доданими до неї документами - всього на 5 арк., конверт.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.
3. Ухвалу направити предтавнику скаржника адвокату Синявській К.Ю. та ФОП Нестерчуку С. М. до їх зареєстрованих електронних кабінетів системи "Електронний суд" ЄСІТС.
4. Копію ухвали, апеляційну скаргу разом з доданими до неї документами надіслати скаржнику Обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Таунхаус Обрій" - 21050, м.Вінниця. вулю Мури, буд. 18.
5. Справу № 902/1368/24 повернути Господарському суду Вінницької області.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Юрчук М.І.
Суддя Саврій В.А.