вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про процесуальне правонаступництво
"05" травня 2025 р. Справа№ 910/15153/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Євсікова О.О.
суддів: Алданової С.О.
Корсака В.А.
за участю:
секретаря судового засідання Звершховської І.А.,
представників сторін:
згідно з протоколом судового засідання,
розглядаючи апеляційну скаргу
Акціонерного товариства "Завод Арсенал"
на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2025 (повний текст складено 06.02.2025)
у справі № 910/15153/24 (суддя Сергій Балац)
за позовом Казенного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал»
до Акціонерного товариства "Завод Арсенал"
про стягнення 770 603,70 грн,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.02.2025 позов задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Завод Арсенал" на користь Казенного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал» основну заборгованість в сумі 350 376 грн 20 коп, пеню в сумі 72 013 грн 75 коп, 3 % річних в сумі 24 185 грн 83 коп, інфляційні втрати в сумі 87 841 грн 25 коп та витрати по сплаті судового збору в сумі 8 016 грн 26 коп. У задоволенні решти вимог відмовлено повністю.
Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Акціонерне товариство "Завод Арсенал" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить частково скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2025 у справі №910/15153/24 та ухвалити нове, яким в частині вимог про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 350 376,20 грн залишити в силі та зменшити розмір пені, інфляційних втрат та 3% річних до 1 грн. Судові витрати за подання апеляційної скарги покласти на позивача.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2025 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А, Алданова С.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2025 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15153/24 та відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Завод Арсенал" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2025 до надходження матеріалів справи №910/15153/24.
10.03.2025 матеріали справи № 910/15153/24 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2025 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Завод Арсенал" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2025 у справі №910/15153/24 залишено без руху. Надано Акціонерному товариству "Завод Арсенал" строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання доказів сплати судового збору в сумі 401,08 грн у встановленому порядку. Попереджено Акціонерне товариство "Завод Арсенал", що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.
Від скаржника на виконання вказаної ухвали надійшла заява з доданими до неї доказами сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (платіжна інструкція № 127 від 14.03.2025).
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Завод Арсенал" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2025 у справі №910/15153/24, розгляд справи призначено на 05.05.2025.
В судовому засіданні 05.05.2025 Підприємство подало клопотання про заміну позивача у справі, у якому просить замінити його (Казенне підприємство спеціального приладобудування «Арсенал») на правонаступника Державне підприємство спеціального приладобудування «Арсенал» код за ЄДРПОУ 14307357, (01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8).
На обґрунтування поданого клопотання заявник зазначає, що під час судового провадження відбулось припинення Казенного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал» шляхом реорганізації в Державне підприємство спеціального приладобудування «Арсенал». Процедуру реорганізації Підприємства розпочато на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України №158-р від 17.02.2023.
15.04.2025 Державне космічне агентство України наказом №78 у зв'язку з реорганізацією шляхом перетворення Казенного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал» у державне підприємство припинило Казенне підприємство спеціального приладобудування «Арсенал» та у процесі реорганізації шляхом перетворення Казенного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал» створило Державне підприємство спеціального приладобудування «Арсенал».
Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 17.04.2025 свідчить, що Казенне підприємство спеціального приладобудування «Арсенал» було припинено.
Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 18.04.2025 свідчить, що Державне підприємство спеціального приладобудування «Арсенал» є правонаступником Казенного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал».
Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. Уразі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.
За змістом ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про наявність підстав для заміни позивача - Казенного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал» його правонаступником - Державним підприємством спеціального приладобудування «Арсенал».
За таких підстав клопотання Підприємства про заміну позивача у справі його правонаступником підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 52, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд
1. Клопотання Казенного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал» про заміну позивача у справі №910/15153/24 задовольнити.
2. Замінити Казенне підприємство спеціального приладобудування «Арсенал» його правонаступником - Державним підприємством спеціального приладобудування «Арсенал» (код ЄДРПОУ 14307357).
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ГПК України.
Головуючий суддя О.О. Євсіков
Судді С.О. Алданова
В.А. Корсак