вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про витребування матеріалів справи
"07" травня 2025 р. Справа№ 911/1461/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Яценко О.В.
суддів: Кравчука Г.А.
Хрипуна О.О.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Заступника Генерального прокурора Мустеца Ігора Васильовича
на рішення Господарського суду Київської області від 26.02.2025 (повний текст складено і підписано 16.04.2025)
та
на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 17.03.2025 (повний текст складено і підписано 16.04.2025)
у справі № 911/1461/24 (суддя - Христенко О.О.)
за позовом Заступника Генерального прокурора Мустеца Ігора Васильовича в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров'я України
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецпром»
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державного підприємства «Медичні закупівлі України»
про стягнення 10 581 498 грн. 18 коп., -
Заступник Генерального прокурора звернувся до Господарського суду Київської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров'я України до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецпром», в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецпром» до Державного бюджету України 10 581 498 грн. 18 коп., з яких: 4 925 500 грн. 21 коп. пені та 5 655 997 грн. 97 коп. штрафу.
Рішенням Господарського суду Київської області від 26.02.2025 у справі № 911/1461/24 в задоволенні позову відмовлено.
Окрім цього, до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецпром» надійшла заява, в якій відповідач просить суд стягнути з Офісу Генерального прокурора на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецпром» витрати на професійну правничу допомогу у справі № 911/1461/24 у розмірі 120 000 грн. 00 коп.
Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 17.03.2025 у справі № 911/1461/24 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецпром» про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 911/1461/24 задоволено частково: стягнуто з Офісу Генерального прокурора на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецпром» 10 000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу; в іншій частині в задоволенні заяви відмовлено.
Не погоджуючись із вказаними рішеннями, 05.05.2025 Заступник Генерального прокурора Мустеца Ігор Васильович через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» у встановлений процесуальний строк звернувся з апеляційною скаргою до Північного апеляційного господарського суду, у якій просить:
- скасувати рішення Господарського суду Київської області від 26.02.2025 у справі № 911/1461/24 та ухвалити нове рішення про задоволення позову;
- скасувати додаткове рішення Господарського суду Київської області від 13.03.2025 у справі № 911/1461/24 та ухвалити нове про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецпром» про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу;
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецпром» на користь Офісу Генерального прокурора судовий збір за подачу позовної заяви та апеляційної скарги у цій справі.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 05.05.2025 справа № 911/1461/24 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Хрипун О.О., Кравчук Г.А.
З урахуванням того, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 911/1461/24 у Господарського суду Київської області, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/1461/24.
2. Відкласти вирішення питання щодо відкриття чи відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Заступника Генерального прокурора Мустеца Ігора Васильовича на рішення Господарського суду Київської області від 26.02.2025 у справі № 911/1461/24 та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 17.03.2025 у справі № 911/1461/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Яценко
Судді Г.А. Кравчук
О.О. Хрипун