Справа № 538/1329/24 Номер провадження 11-кп/814/1372/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
08 травня 2025 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглянувши заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 по провадженню за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні - начальника Лохвицького відділу Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 на ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області від 19.03.2025 щодо ОСОБА_8 ,-
На розгляді в Полтавському апеляційному суді перебуває провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні - начальника Лохвицького відділу Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 на ухвалу Лохвицького районного суду Полтавської області від 19.03.2025 щодо ОСОБА_8
22.04.2024 автоматизованою системою документообігу апеляційного суду визначено колегію суддів для розгляду вищезазначеного провадження у складі: головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 .
Після ознайомлення з матеріалами провадження, суддя ОСОБА_4 заявила самовідвід з тих підстав, що у учасників судового провадження можуть виникнути сумніви у її неупередженості, оскільки захисник обвинуваченого є її близьким родичем.
Заслухавши суддю ОСОБА_4 , вивчивши матеріали провадження та дослідивши доводи поданої заяви, колегія суддів приходить до висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Яке встановлено, захисник ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_7 є рідним братом судді ОСОБА_4 , тобто близьким родичем.
Дана обставина може викликати сумніви у неупередженості судді під час розгляду даного провадження в суді апеляційної інстанції, а тому заявлений суддею ОСОБА_4 самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 75, 81 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -
Заяву про самовідвід судді Полтавського апеляційного суду ОСОБА_4 - задовольнити.
Провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні - начальника Лохвицького відділу Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 на ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області від 19.03.2025 щодо ОСОБА_8 - передати для проведення повторного автоматизованого розподілу.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4