Справа № 643/4921/25
Провадження № 1-кп/643/762/25
08 травня 2025 року м. Харків
Салтівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова кримінальне провадження за № 12024221170003295 від 28.09.2024 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, неодруженого, із вищою освітою, не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України,
В провадження Салтівського районного суду міста Харкова перебуває вищезазначене кримінальне провадження. Стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
У підготовчому судовому засіданні по справі 08.05.2025 прокурор заявила клопотання про продовження запобіжного заходу стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці, посилаючись на існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Захисник ОСОБА_5 не заперечував проти продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченого.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали кримінального провадження прийшов до наступного.
ОСОБА_4 , обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 8 років. Обвинувачений раніше не судимий, з вищою освітою, має реєстрацію та фактичне місце мешкання.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 18.03.2025 ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на два місяці, тобто до 14.05.2025 включно.
Згідно ст. 181, ч. 3 ст. 196 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Суд враховує, що на час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу ризики, що були підставою для застосування та продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту, не зменшилися та продовжують існувати.
Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст.177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу ніж домашній арешт в судовому засіданні не встановлено.
Враховуючи обставини справи, існування ризиків, які стали підставою обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту, того факту, що судове провадження не завершене, строк домашнього арешту закінчується 14.05.2025, суд дійшов висновку про необхідність продовження запобіжного заходу стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту цілодобово строком на два місяці, з метою попередження вчинення іншого кримінального правопорушення, оскільки ОСОБА_6 ухиляється від явки до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, ОСОБА_6 може незаконно впливати на свідків, зокрема з метою спонукання свідків змінити свої показання, які останні надавали під час досудового розслідування, або відмовитися їх надавати у вказаному кримінальному провадженні.
В ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту зазначається точна адреса житла, яке підозрюваному, обвинуваченому забороняється залишати.
Прокурор в судовому засіданні просила призначити судовий розгляд кримінального провадження, зазначивши на наявності передбачених законом підстав для судового розгляду.
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення судового розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали обвинувального акту, приходить до висновку щодо наявності підстав для призначення судового розгляду, виходячи з наступного.
Кримінальне провадження підсудне Салтівському районному суду міста Харкова, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.
Керуючись ст. ст. 177, 181, 194, 196, 369, 372, 376 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем постійного проживання: АДРЕСА_2 , на два місяці, тобто до 08.07.2025 включно.
Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов'язки:
- заборонити залишати житло за місцем фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , цілодобово, окрім випадків необхідної евакуації або з метою запобігти загрозі життю чи здоров'ю, а також випадків, пов'язаних з необхідністю надання невідкладної та швидкої допомоги у разі обґрунтованого погіршення стану здоров'я;
- заборони спілкуватись зі свідками у даному кримінальному провадженні без присутності суду;
- прибувати до суду за першою вимогою;
- повідомляти прокурора, суд про необхідність змінити місце проживання;
Домашній арешт ОСОБА_4 здійснювати за адресою його проживання, а саме: АДРЕСА_2 .
Роз'яснити обвинуваченому, що відповідно до ч. 5 ст.181КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою мають право з'являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань.
Відповідно до ч. 3 ст.181КПК України ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту передати для виконання до Харківського управління поліції № 2 ГУ НП в Харківській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова на 14.05.2025 на 11 год. 15 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1