Справа № 643/6965/25
Провадження № 1-кп/643/833/25
08.05.2025 м. Харків
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду кримінального провадження №12025221170000759 від 09 березня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -
До Салтівського районного суду міста Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025221170000759 від 09 березня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Салтівський районний суд міста Харкова ухвалою від 02 травня 2025 року призначив підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12025221170000759 від 09 березня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України на 08 травня 2025 року на 14 годину 30 хвилин.
Від прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 08 травня 2025 року надійшло клопотання про його участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Суд, дослідивши заяву прокурора, матеріали кримінального провадження, доходить такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
За змістом ч. 12 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання 08 травня 2025 року о 14-30 годині за участю прокурора в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
Клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 про його участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити участь прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні, яке призначене на 08 травня 2025 року на 14 годину 30 хвилин, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025221170000759 від 09 березня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.
Попередити прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя : ОСОБА_1