Справа № 643/7032/25
Провадження № 2/643/3708/25
про залишення позову без руху
08.05.2025
Суддя Московського районного суду м.Харкова Тимош О. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Четвертого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення неправильності зазначенні в актовому записі про шлюб по батькові нареченої, внесення змін до актового запису про шлюб, розірвання шлюбу, встановлення факту окремого проживання у зв'язку із фактичним припиненням шлюбних відносин,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Четвертого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому просить встановити неправильність зазначення в актовому записі про шлюб №1601 від 01.10.1993 по батькові нареченої, а саме: зазначено по батькові « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 » та внести зміни до актового запису про шлюб №1601, складеного 01.10.1993 Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, а саме: вказане не правильно по батькові нареченої « ОСОБА_3 » на правильне - « ОСОБА_4 »; розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 ; встановити факт окремого проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 02.02.2000 у зв'язку з фактичним припиненням шлюбних відносин.
У позові зазначено, що син сторін є повнолітнім.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 177 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору.
Ст. 106 СК України врегульовує розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке не має дітей.
Так, подружжя, яке не має дітей, має право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу.
Якщо один із подружжя через поважну причину не може особисто подати заяву про розірвання шлюбу до органу державної реєстрації актів цивільного стану, таку заяву, нотаріально засвідчену або прирівняну до неї, від його імені може подати другий з подружжя.
Отже, для подружжя, яке не має дітей, законом передбачено позасудовий порядок розірвання шлюбу шляхом звернення з відповідною заявою до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
З наданих суду доказів не вбачається наявності у сторін дітей, а тому для них передбачений інший порядок розірвання шлюбу. Жодної підстави, яка б завадила подружжю дотриматися саме позасудового порядку розірванню шлюбу відповідно до ст.106 СК України, позивачем не наведено.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку мотивуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження рішення про відмову в адміністративному та/або в судовому порядку.
Тобто, такий спосіб захисту як внесення змін до актового запису про шлюб не передбачений законом та не може бути застосований судом.
З наданого позивачем висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 12.03.2025 вбачається, що Другим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції позивачу було відмовлено у внесенні змін до актових записів цивільного стану.
Разом з тим, позивач зазначає відповідачем Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, проте позовна заява не містить позовних вимог до цього відповідача всупереч положенням п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Позовна заява не містить таких відомостей.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивачем поданий повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб у нечитабельному вигляді.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.175,177,185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Четвертого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення неправильності зазначенні в актовому записі про шлюб по батькові нареченої, внесення змін до актового запису про шлюб, розірвання шлюбу, встановлення факту окремого проживання у зв'язку із фактичним припиненням шлюбних відносин залишити без руху.
Встановити позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що якщо він не усуне зазначені в ухвалі недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.М.Тимош