Справа № 629/3184/25
Номер провадження 2/629/1013/25
про відкриття провадження
08 травня 2025 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ) до Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області (адреса Харківська область, м. Лозова, вул. Олега Куцини, буд. 10-А), Служби у справах дітей Борівської селищної ради Харківської області (адреса: Харківська область, Борівський район, смт. Борова, вул. Центральна, 1), третьої особи Арцизького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса: Одеська область, м. Арциз, вул. Свободи. 94) про скасування усиновлення, -
Позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просять скасувати усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з тим, що між нами і дитиною склалися, незалежно від їхньої волі, стосунки, які роблять неможливим їхнє спільне проживання і виконання ними своїх батьківських обов'язків; зобов'язати Арцизький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про народження № 119 від 27.03.2015 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Арцизького районного управління юстиції в Одеській області, а саме: скасувати всі зміни до актового запису про народження дитини, здійснені на підставі рішення Борівського районного суду Харківської області від 03.03.2020 року по справі № 614/129/20 та ухвали Борівського районного суду Харківської області від 03.04.2020 року по справі № 614/129/20.
Також позивачі просять витребувати у лікаря-психіатра КНП «Лозівське територіальне медичне об'єднання» медичну документацію на ім'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для огляду у судовому засіданні.
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Лозівському міськрайонному суду Харківської області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче судове засідання та витребувати докази.
Керуючись ст.ст. 187, 258, 260 ЦПК України, суддя, -
Відкрити провадження по даній цивільній справі.
Призначити підготовче судове засідання на 12.06.2025 року о 14-00 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у лікаря-психіатра КНП «Лозівське територіальне медичне об'єднання» медичну документацію на ім'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для огляду у судовому засіданні.
Витребувані докази надати до початку судового засідання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).
Встановити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Встановити третій особам п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.
Ухвала остаточна.
Суддя Олексій ПОПОВ