08.05.2025 Справа 642/2410/25
Провадження 1-кс/642/663/25
(вступна та резолютивна частини)
08 травня 2025 року
м. Харків
Слідчий суддя Холодногірського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3
власника майна - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Харкові клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні №12024221220001335 від 26.08.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-
Зважаючи на складність у викладенні ухвали, пов'язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170 - 173, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні №12024221220001335 від 26.08.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України - задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено 30.04.2025 в період часу з 08:18 год. по 10:36 год. під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 , на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м.Харків, справа №642/1979/25 провадження №1-кс/642/566/25, а саме: на скляну піпетку з нашаруванням речовини, аркуші А-4 у кількості 5 (п?ять) штук на кожному з яких мається напис: «...ТОВ Аксіома Медікал... Листок призначення ... Номер медичної карти стаціонарного/амбулаторного хворого 1696 ... Хворий: ОСОБА_4 ...», 1 (один) лист A-4 на якому мається напис: «...ТОВ Медичний центр Надія-21... Листок призначень ... Номер медичної карти стаціонарного/амбулаторного хворого 2 ... хворий ОСОБА_4 ...».
Визначити місцем зберігання вилученого майна - камеру схову речових доказів ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, розташовану за адресою: м.Харків, вул.Зброярська, 1.
Ухвала в частині накладення арешту майна підлягає негайному виконанню слідчим, на якого покладається обов'язок визначення місця зберігання майна, щодо якого застосовано арешт.
Ухвала підлягає виконанню з урахуванням вимог постанови КМУ №1104 від 19 грудня 2012року про «Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».
Роз'яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони мають право звернутись до суду з клопотанням про скасування арешту майна в порядку, встановленому ст.174 КПК України.
В іншій частині - відмовити.
Майно, яке було вилучено 30.04.2025 в період часу з 08:18 год. по 10:36 год. під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 , на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м.Харків, справа №642/1979/25 провадження №1-кс/642/566/25, а саме: мобільний телефон марки Redmi Notest, модель: M1908C3XG, imei-1: НОМЕР_1 , imei-2: НОМЕР_2 з 2-мa sim-картками оператора мобільного зв?язку ПрАТ «Київстар»: НОМЕР_3 та оператора мобільного зв?язку ТОВ «Лайфселл»: НОМЕР_4 - повернути ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особі, у якої було вилучено вказане майно.
Відповідно до ч.3 ст.169 КПК України слідчий та прокурор після отримання судового рішення про відмову в задоволенні клопотання про арешт тимчасово вилученого майна повинні негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.
Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору та особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт майна.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду, а особами, які не були присутні під час її проголошення з дня отримання копії судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_6