Справа № 639/2482/25
Провадження № 1-кп/639/271/25
за результатами підготовчого провадження
08 травня 2025 року м. Харків
Новобаварський районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025226250000038 від 03.03.2025 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Солоницівка Дергачівського району Харківської області, громадянина України, який зареєстрований за фактично проживав до арешту за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
На розгляд до Новобаварського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025226250000038 від 03.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначив, що кримінальне провадження надійшло на розгляд до Новобаварського районного суду м. Харкова з дотриманням правил підсудності, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України та підстав для його повернення прокурору немає, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено, угоди у кримінальному провадженні не укладалися, у зв'язку з чим прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Потерпілий ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні надав заяву потерпілого ОСОБА_5 про проведення підготовчого судового засідання без його участі.
Заслухавши думку учасників судового провадження, які вважали за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності потерпілого ОСОБА_5 , керуючись вимогами ст. ст. 314, 325 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі потерпілого ОСОБА_5 , оскільки за його відсутності можливо вирішити питання, які вирішуються судом на стадії підготовчого провадження.
Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, заяв чи клопотань не заявляв.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і можливість призначення судового розгляду, виходячи з таких обставин.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4, 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.
Кримінальне провадження підсудне Новобаварському районному суду м. Харкова.
Підстав для закриття кримінального провадження не встановлено.
Угоди у кримінальному провадженні не укладались.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Таким чином, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12025226250000038 від 03.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, який затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено воєнний стан в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого продовжено до теперішнього часу.
Враховуючи вищевикладене, у зв'язку продовженням дії воєнного стану в Україні та з огляду на той факт, що обвинувачений ОСОБА_4 на теперішній час утримується в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та його доставка до суду під вартою є ускладненою, суд вважає за необхідне здійснювати дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції між Новобаварським районним судом м. Харкова та ДУ «Харківський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 314, 315, 316, 336, 369-372, 376, 392 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12025226250000038 від 03.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, на 19 травня 2025 року о 11 годині 30 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання № 2.
Відповідно до вимог ст. 31 КПК України проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.
Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.
Судовий розгляд кримінального провадження проводити у режимі відеоконференції між Новобаварським районним судом м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45) та державною установою «Харківський слідчий ізолятор» (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 99) за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції із обов'язковою участю обвинуваченого ОСОБА_4 доручити начальнику (або особі, що виконує його обов'язки) державної установи «Харківський слідчий ізолятор».
Доручити уповноваженим особам ДУ «Харківський слідчий ізолятор» вручити обвинуваченому пам'ятку про його процесуальні права, підтвердити особу обвинуваченого та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
У судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1