Справа №498/188/24
Провадження по справі№3-в/498/8/25
07 травня 2025 року суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., розглянувши подання начальника Роздільнянського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області - Корбул Н.В. відносно
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом,
встановив:
До Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшло подання начальника Роздільнянського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області - Н.В.Корбул про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом стосовно ОСОБА_1 .
Подання обґрунтовано тим, що постановою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 06.02.2024 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та призначено покарання у вигляді 60 годин громадських робіт. Правопорушнику ОСОБА_1 , 1988 р.н. Роздільнянським РС N?l філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області 19.02.2024 року особисто було зателефоновано та повідомлено, що потрібно з?явитися до органу пробації для відпрацювання 60 год громадських робіт згідно постанови суду. 20.02.2024 року ОСОБА_1 з?явився до органу пробації та йому було роз?яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення громадських робіт та правові наслідки ухилення та видано направлення до Великомихайлівської селищної ради. 20.02.2024 року Великомихайлівською селищною радою було винесено розпорядження за N?3 та графік виходу роботи про виконання громадських робіт по 4 години на день з яким особисто був ознайомлений. 3 21.02.2024 року ОСОБА_1 не приступив до виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. 23.02.2024 року до уповноваженого органу з питань пробації надійшла довідка від Великомихайлівської селищної ради за N?324/02-13, що в період з 21.02.2024 р. по 23.02.2024 р. громадянин ОСОБА_1 не з'явися для відпрацювання громадських робіт і причин не повідомив, що є ухиленням від відбування громадських робіт. 15.04.2024 року в телефонному режимі громадянину ОСОБА_1 було повідомлено, що обов?язково потрібно відробити 60 год громадських робіт відповідно до постанови Великомихайлівського райсуду від 07.03.2024 року. 19.04.2024 року правопорушнику ОСОБА_1 особисто було вручено виклик в якому зазначено, що до 26.04 2024 року потрібно з?явитися до Роздільнянського РС N?1 для відпрацювання громадських робіт у вигляді 60 год. Корінець виклику знаходиться в особовій справі. Громадянин ОСОБА_1 пообіцяв до 26.04.2024 року з?явитися до уповноваженого органу з питань пробації, але так і не з?явився. 03.09.2024 року порушнику ОСОБА_1 , 1988 р.н. провідним інспектором Роздільнянського РС N?1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Наталією Левицькою було зателефоновано та повідомлено, що потрібно з?явитися для відпрацювання 60 год громадських робіт згідно постанови Великомихайлівського райсуду. Роз?яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. 17.09.2024 року громадянин ОСОБА_1 з?явився до Роздільнянського РС N?1 з питань пробації та надав пояснення, що відпрацьовувати громадські роботи не має можливості, так як працює в ТОВ «Богуславське». Просить замінити громадські роботи на штраф, який в змозі сплатити. 22.01.2025,18.02.2025 року громадянину ОСОБА_1 направлялися виклики щодо відпрацювання 60 год громадських робіт. Громадянин ОСОБА_1 так до уповноваженого органу з питань пробації і не з?явився.22.04.2025 року до Роздільнянського РС N?l надійшов вирок Великомихайлівського районного суду від 15.04.2025 відносно громадянина ОСОБА_1 , який визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. Просить суд розглянути матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 про заміну 60 годин громадських робіт на штраф у зв'язку із засудженням до кримінального покарання у виді обмеження волі, що унеможливлює виконання постанови суду.
Начальник Роздільнянського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області в судове засідання не з'явився.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши письмові докази суд вважає, що подання підлягає до задоволення.
Як передбачено п.3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.
Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.
При вирішенні питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 ознайомлений з порядком та умовами відбування накладеного на нього адміністративного стягнення.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт штрафом.
Керуючись ст.321-4 КУпАП, суд
постановив:
Подання начальника Роздільнянського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області - Корбул Н.В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт, призначених постановою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 16.02.2024 року на штраф у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя Н.С. Чернецька