Справа №498/561/25
Провадження по справі№3/498/457/25
24 квітня 2025 року сел. Велика Михайлівка
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, непрацевлаштовану, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
15 березня 2025 року близько 23 години 52 хвилин вул. Щасливій в с. Новоборисівка Роздільнянського Одеської області ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов'язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо виховання сина ОСОБА_2 , в результаті чого останній вчинив правопорушення, а саме завідомо неправдивий виклик спеціальних служб, а саме зателефонував на лінію «101» та повідомив про пожежу, якої насправді не було, не досягши віку притягнення до адміністративної відповідальності, тим самим не виконала передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчить довідка про доставку повідомлення про виклик до суду від 01.04.2025 року; заяв та клопотань до суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №615069 від 18 березня 2025 року, рапортом від 15 березня 2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , повідомленням Роздільнянського районного управління ГУ ДСНС України в Одеській області про хибний виклик спецслужб.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника. Обставин, що пом'якшують відповідальність та обставин,що обтяжують відповідальність - суддя не вбачає.
На підставі вищевикладеного, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення - з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України у сумі 605,60 гривень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі п'ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн до спеціального фонду Державного бюджету України.
Отримувач коштівГУК в Од.обл./отг смт В.Мих./22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37607526
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA718999980313141206000015582
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.
Суддя Н.С. Чернецька
Постанова набрала законної сили _____ ________________ 20____ року
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці