Ухвала від 07.05.2025 по справі 495/8234/24

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

07 травня 2025 рокуСправа № 495/8234/24

Номер провадження 1-кс/495/699/2025

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про участь у судовому засідання в режимі відоконференції щодо розгляду заяви прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про роз'яснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2025 прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду із заявлою про роз'яснення судового рішення від 27.03.2025 у справі № 495/8234/24, про зобов'язання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво під час досудового розслідування у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023166240000020 від 28.01.2023, розглянути клопотання ОСОБА_2 Вх. №2525/25 від 21.03.2025р. із дотриманням вимог ст.220 КПК України (вирішити усі пункти клопотання, протягом трьох днів з дати отримання копії цієї ухвали, відповідь направити заявнику на адресу його електронної пошти).

Розгляд справи призначено на 13:30 год. 08.05.2025.

07.05.2025 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відекоконференції з використанням власних технічних засобів, поза межами приміщення суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні інших поважних причин.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи викладене суд вважає за доцільне провести розгляд заяви про роз'яснення судового рішення в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 13:30 год. 08.05.2025 щодо розгляду заяви прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про роз'яснення судового рішення провести за участю ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Роз'яснити ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1