Справа 367/1203/25
№ 2/688/805/25
Ухвала
07 травня 2025 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Цідик А.Ю.,
розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 квітня 2025 року,
встановив:
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 квітня 2025 рокуприйнято до свого провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судом встановлено, що в ухвалі суду допущено описку, а саме: неправильно зазначено ім'я відповідача, зазначено « ОСОБА_2 », а необхідно - «ОСОБА_3 ».
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що описку належить виправити.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом об'єктивно встановлено, що в ухвалі Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.04.2025 року у зазначеній вище справі помилково вказано ім'я відповідача, а саме: « ОСОБА_2 », а необхідно - «ОСОБА_3 ».
Враховуючи виявлену технічну описку в ухвалі суду, суд вважає, що її слід виправити.
Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд
постановив:
В ухвалі Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 квітня 2025 року у справі № 367/1203/25 2/688/805/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, внести наступні виправлення:
- в ухвалі суду зазначити ім'я відповідача: « ОСОБА_3 ».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у разі постановлення ухвали поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту підписання ухвали суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.
Суддя Алла ЦІДИК