Ухвала від 07.05.2025 по справі 601/1048/25

Справа № 601/1048/25

Провадження № 2/601/383/2025

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 травня 2025 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Клим Т.П.,

з участю секретаря судового засідання Коляди О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

До Кременецького районного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвалою судді від 09 квітня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання з повідомленням сторін.

01 травня 2025 року представник відповідачки адвокат Сідоров В.М. надіслав заяву про залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Вивчивши подану позовну заяву, суд вважає, що вона подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В позовній заяві відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Згідно з п.6, 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

У позовній заяві відсутня інформація про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Пункт 3 частини 3 статті 175 ЦПК України вказує: позовна заява повинна містити відомості зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Не вказано ціни позову. У випадку, якщо позов не підлягає грошовій оцінці, то про це прямо вказується у позовній заяві.

Немає підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем проігноровано вимогу щодо попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи. Дана норма прямо передбачена п.9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

У позовній заяві відсутні відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Окрім цього, дана норма закріплюється ч. 5 ст. 95 ЦПК України, а саме: учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Проте в матеріалах справи відсутні завірені Позивачем копії додатків.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк п'ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без руху.

Надати позивачу строк, що не перевищує 5 днів з дня вручення йому ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Попередній документ
127175982
Наступний документ
127175984
Інформація про рішення:
№ рішення: 127175983
№ справи: 601/1048/25
Дата рішення: 07.05.2025
Дата публікації: 09.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кременецький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.06.2025)
Дата надходження: 04.04.2025
Предмет позову: про зменшення розміру стягнення аліментів на утримання дитини
Розклад засідань:
25.04.2025 12:00 Кременецький районний суд Тернопільської області
07.05.2025 11:10 Кременецький районний суд Тернопільської області
19.05.2025 10:00 Кременецький районний суд Тернопільської області
28.05.2025 11:20 Кременецький районний суд Тернопільської області
02.06.2025 15:00 Кременецький районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛИМ ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
КЛИМ ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
відповідач:
Валігура Ілона Олександрівна
позивач:
Валігура Андрій Віталійович
представник позивача:
Струць Тетяна Ігорівна