Справа №443/2/25
Провадження №2/443/212/25
судового засідання
07 травня 2025 року місто Жидачів
Жидачівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Павліва А.І.,
секретар судового засідання Стасів С.І.,
в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак у поданій позовній заяві просить про розгляд справи за його відсутності, задоволення позову повністю та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Заявник та його представник Михайлюк Д.А. у судове засідання не з'явилися, хоч повідомлені про дату, час і місце його проведення належним чином. Скероване на електронну адресу суду 07.05.2025 клопотання від імені представника відповідача - Михайлюка Д.А. про відкладення розгляду справи із наведених у ньому мотивів суд не бере до уваги, оскільки таке подано з порушенням вимог, передбачених частиною 8 статті 14 ЦПК України, та доходить висновку про неявку сторони відповідача у судове засідання без поважних причин.
За наведених обставин, суд вважає, що наявні умови для проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі даних та доказів, що відповідає вимогам статті 280 ЦПК України.
Також, зважаючи на вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України, суд доходить висновку про можливість проведення заочного розгляду справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Керуючись статтями 247, 260, 261, 280, 281 ЦПК України, суд -
постановив:
Проводити заочний розгляд справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя А.І. Павлів