1Справа № 335/12292/21 2-во/335/45/2025
07 травня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Запорізької обласної прокуратури, Державної казначейської служби про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури,
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.06.2022 ухваленим у справі № 335/12292/21 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Запорізької обласної прокуратури, Державної казначейської служби про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури задоволено. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 , у рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури, грошові кошти в сумі 1120000 грн. 00 коп. та 127000 грн. 00 коп. понесених витрат на правову допомогу по кримінальному провадженню, а всього 1247000 (один мільйон двісті сорок сім тисяч) грн. 00 коп. Судові витрати щодо сплати судового збору віднесено на рахунок держави.
Додатковим рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.06.2022 заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 335/12292/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Запорізької обласної прокуратури, Державної казначейської служби про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 3200 (три тисячі двісті) грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат пов'язаних з розглядом справи. В задоволенні решти вимог відмовлено
Постановою Запорізького апеляційного суду від 06.09.2022, апеляційні скарги Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Запорізької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України задоволено частково. Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.06.2022 року у справі № 335/12292/21 скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Запорізької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури, грошові кошти в сумі 491833 (чотириста дев'яносто одна тисяча вісімсот тридцять три) грн. 33 коп. та 65000 (шістдесят п'ять тисяч) грн. 00 коп. понесених витрат на правову допомогу по кримінальному провадженню, а всього 556833 (п'ятсот п'ятдесят шість тисяч вісімсот тридцять три) грн. 33 коп. Судові витрати щодо сплати судового збору віднесено на рахунок держави.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 06.09.2022 апеляційні скарги Запорізької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України задоволені частково. Додаткове рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.06.2022 у справі № 335/12292/21 скасовано та ухвалено нове рішення, яким заяву Філатова В.О. про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 335/12292/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Запорізької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 1875 (тисяча вісімсот сімдесят п'ять) грн. 46 коп. в рахунок відшкодування витрат на професійну правничу допомогу В задоволенні решти вимог відмовлено.
Постановою Верховного Суду від 05.07.2024, касаційні скарги Державної казначейської служби України, представника ОСОБА_1 - адвоката Турчинського М.І., ОСОБА_1 задоволені частково. Постанову Запорізького апеляційного суду від 06.09.2022 та додаткову постанову Запорізького апеляційного суду від 06.09.2022 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 02.04.2024, апеляційні скарги Апеляційні скарги Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Запорізької обласної прокуратури та Державної казначейської служби України на основне та додаткове судові рішення задоволено частково. Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.06.2022 у справі № 335/12292/21 скасовано в частині вирішення питання про стягнення моральної шкоди та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Запорізької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури, задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури, грошові кошти в сумі 288 816 грн. (двісті вісімдесят вісім тисяч вісімсот шістнадцять) 71 коп. В іншій частині основне та додаткове рішення в справі від 23.06.2022 року залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 04.09.2024, постанову Запорізького апеляційного суду від 02.04.2024 скасовано. Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.06.2022 залишено в силі із зменшенням суми розміру моральної шкоди, яка підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 , а саме замість 1120000 грн. 00 коп. стягнути з Держави України за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 733616 (сімсот тридцять три тисячі шістсот шістнадцять) грн. 00 коп. на відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.11.2024, внесено виправлення у виконавчий лист № 335/12291/21 виданий 07.10.2024 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, та замість невірного боржника «Державна казначейська служба України, ЄДРПОУ 37567646, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6», було вказано вірного боржника - «Державний бюджет України».
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31.01.2025, внесено виправлення у виконавчий лист № 335/12291/21 виданий 07.10.2024, та вказана в ньому вірна дату прийняття рішення «02 червня 2022 року», замість невірної дати «04 вересня 2024 року». Виключено з графи боржника у виконавчому листі № 335/12291/21 - код ЄДРПОУ: 3756764 та місцезнаходження: м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6.
На адресу суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду, в якій представник просив внести виправлення у резолютивну частину ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.11.2024 по справі № 335/12292/21 та у резолютивну частину ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31.01.2025 по справі № 335/12291/21, а саме: замість номеру «№ 335/12291/21», вказати вірний номер - «335/12292/21».
Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Перевіривши матеріали справи, суддя вважає необхідним виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.11.2024 та у резолютивній частині ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31.01.2025, а саме: замість унікального номеру справи «№ 335/12291/21», вказати вірний номер - «335/12292/21».
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 258-260, 269, 353-354 ЦПК України, суддя
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.11.2024 та у резолютивній частині ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31.01.2025 по цивільній справі № 335/12292/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Запорізької обласної прокуратури, Державної казначейської служби про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури.
В резолютивній частині ухвали частині ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.11.2024 виправити описку: унікальний номер справи зазначити вірно «№ 335/12292/21» замість вказаного «335/12291/21».
В резолютивній частині ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31.01.2025 виправити описку: унікальний номер справи зазначити вірно «№ 335/12292/21», замість вказаного «335/12291/21».
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.О. Макаров