Ухвала від 08.05.2025 по справі 153/635/25

УХВАЛА

"08" травня 2025 р. Справа153/635/25

Провадження2/153/207/25-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

Ямпільський районний суд вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участі секретаря судового засідання Саїнчук О.Г.

розглянувши у відкритому судовому у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №153/635/25 за позовом Акціонерного товариства «ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді вищевказана справа.

Позовна заява подана через електронний суд 29.04.2025 за вх.№2638.

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 30 квітня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання.

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовна заява подана із порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме - до позовної заяви в порушення вимог ч.4 ст.177 ЦПК України не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Із поданої позовної заяви судом встановлено, що представник позивача посилається на те, що позивач у зв'язку із розглядом справи поніс такі витрати: сплачено судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2422,40 грн.

Відповідно до п.1 п.п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, тобто у сумі 2422,40 грн.

До позову взагалі не додано платіжної інструкції про сплату судового збору, що не відповідає вимогам ч.3 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.187 ч.11 ЦПК України суддя встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків - сплати судового збору.

Керуючись ст.175, 177, 187, 257 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, а саме: додати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, на рахунок: ГУК у Він.обл./м.Ямпiль/22030101, рр UA258999980313151206000002912, код отримувача 37979858, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101 , призначення платежу - судовий збір.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, заява буде залишена без розгляду відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У відповідності із ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Роз'яснити, що у відповідності із ч.2 ст.261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Головуючий Т. В. Гаврилюк

Попередній документ
127174672
Наступний документ
127174674
Інформація про рішення:
№ рішення: 127174673
№ справи: 153/635/25
Дата рішення: 08.05.2025
Дата публікації: 09.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (17.07.2025)
Дата надходження: 04.07.2025
Предмет позову: за позовом Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до Єрошина Сергія Васильовича про стягнення заборгованостіі
Розклад засідань:
27.05.2025 00:00 Ямпільський районний суд Вінницької області