Справа № 129/3478/24
Провадження у справі № 2-о/129/36/2025
"08" травня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
у складі головуючої судді О.В. Бондар,
розглянув без участі сторін в місті Гайсині з власної ініціативи питання про виправлення описки, -
Встановив:
В ухвалі Гайсинського районного суду від 14.04.2025 року в описовій та розолютивній частинах ухвали допущено описку, а саме зазначено «…проведення якої доручити експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» …», замість «… проведення якої доручити Вінницькій філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України …».
Доведено, що в ухвалі суду від 14.04.2025 р. допущена описка, а саме в описовій та розолютивній частинах ухвали зазначено «…проведення якої доручити експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» …», замість «… проведення якої доручити Вінницькій філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України …».
Зазначена описка підлягає виправленню в судовому порядку на підставі ст. 269 ЦПК України.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Виправити описку в ухвалі Гайсинського районного суду від 14.04.2025 р. за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області про звільнення від повноважень опікуна та призначення недієздатній особі нового опікуна, вказавши в описовій та розолютивній частинах ухвали «… проведення якої доручити Вінницькій філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України …».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: