Ухвала від 13.03.2025 по справі 307/1632/24

Справа № 307/1632/24

Провадження № 22-ц/4806/84/25

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 березня 2025 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого - Собослоя Г.Г.,

суддів: Кожух О.А, Джуги С.Д.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Варга Дмитро Дмитрович, на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 листопада 2024 року (головуючий суддя Стецюк М.Д.) у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 ,від імені та в інтересах якого діє адвокат Варга Д.Д., оскаржило в апеляційному порядку рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 листопада 2024 року та одночасно порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення повної ухвали суду.

Як убачається з матеріалів справи, рішення суду ухвалено за відсутності учасників справи (а.с. 57, 58-60). Відповідно до супровідного листа копія такого 29.11.2024 надіслано сторонам (а.с. 61). Відомостей про вручення судового рішення метріали справи не містять, натомість у матеріалах справи розміщених в підсистемі Електронний суд наявні відомості про доставку повного тексту оскаржуваного рішення до електронного суду 27 листопада 2024 року о 20:21, тобто таке вважається вручене адвокату апелянта 28.11.2024 року. Апеляційна скарга подана 30.12.2024, тобто в межах тридцяти денного строку, з моменту вручення рішення суду першої інстанції.

Враховуючи наведені обставини, клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, а тому слід відкрити апеляційне провадження.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Варга Дмитро Дмитрович, задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 листопада 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Варга Дмитро Дмитрович, на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 листопада 2024 року.

Надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Роз'яснити учасникам справи право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
127174490
Наступний документ
127174492
Інформація про рішення:
№ рішення: 127174491
№ справи: 307/1632/24
Дата рішення: 13.03.2025
Дата публікації: 09.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (24.04.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 22.04.2024
Предмет позову: Позовна заява про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
29.05.2024 09:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
26.06.2024 10:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
23.07.2024 09:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
27.11.2024 09:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
24.04.2025 09:00 Закарпатський апеляційний суд