Рішення від 08.05.2025 по справі 451/383/25

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

08 травня 2025 року

Справа №451/383/25

Провадження № 2/451/195/25

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - Патинок О.П.

секретар судового засідання - Ференс І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радехів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно одержаних коштів (зайво отриманої пенсії),-

з участю представника позивача - Капля Н.Й.,

ВСТАНОВИВ:

Описова частина рішення: 10.03.2025 до Радехівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно одержаних коштів (зайво отриманої пенсії), за підсудністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2025 вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

В обгрунтування позовних вимог сторона позивача покликається на те, що ОСОБА_1 отримував пенсію по інвалідності відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV з 14.04.2020. Згідно з довідкою медико-соціальної експертної комісії 12 ААБ № 326560, відповідачу встановлено другу групу інвалідності до 01.05.2022 (дата чергового переогляду - 14.04.2022). Відповідно до п. 14-6 розділу ХV «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», у разі пропуску в період здійснення заходів щодо запобігання виникненню та поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), передбачених карантином, встановленим Кабінетом Міністрів України, строку повторного огляду медико-соціальної експертизи особою з інвалідністю виплата пенсії по інвалідності не зупиняється до закінчення терміну дії зазначених заходів з подальшим проведенням перерахунку розміру виплаченої пенсії на підставі заяви та результатів переогляду особи з інвалідністю. Вказує, що зважаючи на вказану норму закону, ОСОБА_1 було продовжено виплату пенсії по інвалідності. Враховуючи те, що відповідач своєчасно не повідомив про не проходження ним чергового огляду у МСЕК спричинило виникнення переплати пенсійної виплати в сумі 9200 гривень, з них 3 274,27 гривень ОСОБА_1 повернуто. Просить позов задовольнити та стягнути із відповідача 5 925,73 грн..

Відповідач відзиву на позовну заяву не надавав.

Заяви (клопотання) учасників справи

23.04.2025 від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання, яке призначене на 23.04.2025 без її участі (а.с.39-40).

Процесуальні дії у справі

Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 11.03.2025 матеріали позовної заяви залишено без руху, 18.03.2025 такі недоліки усунені.

Згідно відповіді № 1207715 від 18.03.2025 з ЄДДР по запиту суду від 18.03.2025 сформованого засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» - за вказаними параметрами особу не знайдено.

27.03.2025 з Відділу АДП ГУ ДМС України у Львівській області надійшла інформація щодо місця реєстрації відповідача.

Суддя своєю ухвалою від 27.03.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Суд своєю ухвалою від 23.04.2025 відклав судове засідання у зв'язку із неявкою відповідача. Попередив відповідача про наслідки неявки в наступне судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та надала аналогічні пояснення тим, які викладені у позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки засобами поштового зв'язку, у судове засідання повторно не з'явився, причин неявки не повідомив, відзиву не подав.

08.05.2025 постановлено ухвалу суду про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Мотивувальна частина рішення: Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Судом встановлено, що Рішенням Кам'янка-Бузького об'єднаного управління ПФУ №134350003202 від 07.05.2020 ОСОБА_1 було призначено пенсію з 14.04.2020 по 30.04.2022 (а.с.9).

29.07.2022 ОСОБА_1 звернувся із заявою до Відділу обслуговування громадян №16 «Сервісний центр Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області», де просив призупинити пенсійну виплату з 01.05.2022, у зв'язку із не проходженням комісії МСЕК (а.с.11).

Рішенням Кам'янка-Бузького об'єднаного управління ПФУ №134350003202 від 08.08.2022 ОСОБА_1 було припинено виплату пенсії по інвалідності з 01.05.2022 (а.с.10).

Як вбачається із Виписки з акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №326560 ОСОБА_1 встановлено 1 «Б» групу інвалідності до 01.05.2022, дата чергового переогляду - 14.04.2022 (а.с.12).

З метою реалізації права щодо повернення бюджетних коштів у досудовому порядку, на адресу ОСОБА_1 - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Львівській області направлялись повідомлення щодо проведеного перерахунку пенсії та в подальшому виклики для вирішення питання щодо погашення заборгованості по переплаті пенсії у сумі 5 925,73 гривень (а.с.13-18).

Відповідно до індивідуального перерахунку переплата пенсійної виплати ОСОБА_1 становить у розмірі 9 200 гривень, з них 3 274,27 гривень ОСОБА_1 повернуто (а.с.25-28).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Висновки за результатами розгляду справи

Вивчивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить переконання про розгляд справи за наявними доказами та про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст. 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій визначені Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

З огляду на положення Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія це щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її особою з інвалідністю, або отримують члени її сім'ї у випадках, визначених цим Законом.

Відповідно до ст. 9 Закону «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за рахунок коштів Пенсійного фонду в солідарній системі призначаються такі пенсійні виплати: пенсія за віком; пенсія по інвалідності; пенсія у зв'язку з втратою годувальника.

Пенсія по інвалідності призначається в разі настання інвалідності, що спричинила повну або часткову втрату працездатності за наявності страхового стажу, передбаченого статтею 32 цього Закону (ч. 1 ст. 30 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»).

Частиною 1 ст. 31 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» причина, група, час настання інвалідності, строк, на який встановлюється інвалідність, визначаються органом медико-соціальної експертизи згідно із законодавством.

Згідно з ч. 1 ст. 34 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія по інвалідності призначається на весь строк встановлення інвалідності.

Відповідно до п. 14-6 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у разі пропуску в період здійснення заходів щодо запобігання виникненню та поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), передбачених карантином, встановленим Кабінетом Міністрів України, строку повторного огляду медико-соціальної експертизи особою з інвалідністю виплата пенсії по інвалідності не зупиняється до закінчення терміну дії зазначених заходів з подальшим проведенням перерахунку розміру виплаченої пенсії на підставі заяви та результатів переогляду особи з інвалідністю.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SАRS-СоV-2» від 11.03.2020 № 211 в Україні встановлено карантин з 12 березня 2020 року, який постановою Кабінету Міністрів України від 19 серпня 2022 року за № 928 продовжено до 31 грудня 2022 року.

Відповідно до п. 3 Порядку відшкодування коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 21.03.2003 за № 6-4, яким регулюється механізм повернення коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду України чи в судовому порядку відповідно до статті 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до ч. 1 ст. 50 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Розподіл судових витрат між сторонами

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 3028,00 грн.

Резолютивна частина рішення:

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258-259, 263-265, 279, 280-286 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

задовольнити позов.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, адреса: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, р/р НОМЕР_2 в Львівському управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 325796 суми зайво отриманої пенсії в розмірі 5 925,73 (п'ять тисяч дев'ятсот двадцять п'ять гривень, 73 копійки) та судовий збір у сумі 3028,00 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Головне управління Пенсійного фонду у Львівської області, код ЄДРПОУ: 13814885, адреса: 79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10;

Представник позивача: Капля Наталія Йосифівна, адреса: вул. Лесі Українки, буд. 10, м. Радехів, Шептицький район Львівська область;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складено 08.05.2025.

Головуючий суддяПатинок О. П.

Попередній документ
127174157
Наступний документ
127174159
Інформація про рішення:
№ рішення: 127174158
№ справи: 451/383/25
Дата рішення: 08.05.2025
Дата публікації: 09.05.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Радехівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.05.2025)
Дата надходження: 10.03.2025
Предмет позову: про стягнення безпідставно одержаних коштів (зайво отриманої пенсії)
Розклад засідань:
23.04.2025 11:30 Радехівський районний суд Львівської області
08.05.2025 10:00 Радехівський районний суд Львівської області