про заочний розгляд справи
08 травня 2025 рокуСправа №451/383/25
Провадження № 2/451/195/25
Радехівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді - Патинок О.П.
секретар судового засідання - Ференс І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радехів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно одержаних коштів (зайво отриманої пенсії),-
з участю представника позивача - Капля Н.Й.,
10.03.2025 до Радехівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно одержаних коштів (зайво отриманої пенсії), за підсудністю.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2025 вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.
Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 11.03.2025 матеріали позовної заяви залишено без руху, 18.03.2025 такі недоліки усунені.
Згідно відповіді № 1207715 від 18.03.2025 з ЄДДР по запиту суду від 18.03.2025 сформованого засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» - за вказаними параметрами особу не знайдено.
27.03.2025 з Відділу АДП ГУ ДМС України у Львівській області надійшла інформація щодо місця реєстрації відповідача.
Суддя своєю ухвалою від 27.03.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Суд своєю ухвалою від 23.04.2025 відклав судове засідання у зв'язку із неявкою відповідача. Попередив відповідача про наслідки неявки в наступне судове засідання.
Представник позивача Капля Н.Й. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечила.
Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом направлення судових документів засобами поштового зв'язку, у судове засідання 08.05.2025 о 10.00 год. повторно не з'явився. Причин неявки не повідомив, відзиву не подавав. Згідно рекомендованого повідомлення, повістку отримав особисто (на судове засідання (23.04.2025 об 11.30 год.) та згідно рекомендованого повідомлення, повістку отримав особисто 01.05.2025 (на судове засідання 08.05.2025 об 10.00 год.).
Також, судом здійснено виклик відповідача до суду на 08.05.2025 через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, у відповідності до ч. 11 ст. 128 ЦПК України (а.с.45).
Відтак, судом дотримано вимоги щодо належного повідомлення відповідача про день, час та місце розгляду справи.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
З огляду на ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до положень ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
Враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в таке не з'явився, причин неявки суду не повідомив, відзиву не подавав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду, а тому суд вважає за можливе проводити заочний розгляд вказаної справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
На підставі ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України, керуючись ст. ст. 258- 261 ЦПК України, суд,
постановив:
проводити заочний розгляд цивільної справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно одержаних коштів (зайво отриманої пенсії).
Розгляд справи і ухвалення рішення проводити за правилами спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими для заочного розгляду справи.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвала суду складена 08.05.2025.
Головуючий суддя Патинок О. П.