Справа № 442/3210/25
Провадження №3/442/1055/2025
Іменем України
02 травня 2025 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого на АДРЕСА_1 ,
за ч.4 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшли:
- адміністративний протокол серія ВАД №392596 від 25.04.2025, відповідно до якого ОСОБА_1 , 11.03.2025 близько 14 год. 29 хв., перебуваючи приміщенні магазину «Копійочка», що на вул. Ковальська, 3 в м.Дрогобич, таємно викрав чотири одиниці туалетної води LA RIVE, три одиниці запальничок турбо-джет, на загальну суму 2544 грн. 60 коп. без ПДВ, чим вчинив дрібну крадіжку повторно протягом року (справа № 442/3210/25, провадження 3/442/1055/2025).
- адміністративний протокол серія ВАД №392592 від 25.04.2025, відповідно до якого ОСОБА_1 , 06.04.2025 близько 17 год. 07 хв., перебуваючи в приміщенні мінімарету 3123 «СІМ 23» ТзОВ «Клевер Старс», що на пл. Ринок, 20 в м.Дрогобич, таємно викрав продукти харчування на загальну суму 1329 грн. 06 коп. без ПДВ, чим вчинив дрібну крадіжку повторно протягом року (справа №442/3212/25, провадження 3/442/1056/2025);
- адміністративний протокол серія ВАД №392593 від 25.04.2025, відповідно до якого ОСОБА_1 , 06.04.2025 близько 17 год. 21 хв., перебуваючи приміщенні магазину «Копійочка», що на вул. Ковальська, 3 в м.Дрогобич, таємно викрав шість пляшок шампуню Pantene 400 мл., вартістю 171 грн. 90 коп без ПДВ за одиницю, на загальну суму 1031 грн. 40 коп. без ПДВ, чим вчинив дрібну крадіжку повторно протягом року (справа № 442/3213/25, провадження 3/442/1057/2025);
- адміністративний протокол серія ВАД №392594 від 25.04.2025, відповідно до якого ОСОБА_1 , 13.04.2025 близько 16 год. 02 хв., перебуваючи в приміщенні мінімарету 3123 «СІМ 23» ТзОВ «Клевер Старс», що на пл. Ринок, 20 в м.Дрогобич, таємно викрав продукти харчування на загальну суму 2232 грн. 31 коп. без ПДВ, чим вчинив дрібну крадіжку повторно протягом року (справа №442/3216/25, провадження 3/442/1059/2025).
- адміністративний протокол серія ВАД №392595 від 25.04.2025, відповідно до якого ОСОБА_1 , 13.04.2025 близько 16 год. 00 хв., перебуваючи приміщенні магазину «Копійочка», що на вул. Ковальська, 3 в м.Дрогобич, таємно викрав чотири одиниці туалетної води LA RIVE, вартістю 599,90 грн. за одиницю, на загальну суму 2399 грн. 60 коп. без ПДВ, чим вчинив дрібну крадіжку повторно протягом року (справа № 442/3214/25, провадження 3/442/1058/2025).
У відповідності до вимог ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.
Пунктом 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173 визначено, що у разі об'єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об'єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до ухвали суду вноситься інформація в АСДС під номером об'єднаної справи та відмітки про об'єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.
Таким чином, на підставі вимог ст. 36 КпАП України справа №442/3210/25, провадження №3/442/1055/2025, справа №442/3212/25, провадження №3/442/1056/2025, справа №442/3213/25, провадження №3/442/1057/2025 та справа №442/3216/25, провадження №3/442/1059/2025 та справа № 442/3214/25, провадження 33/442/1058/2025 підлягають об'єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного реєстраційного номера: справа №442/3210/25, провадження №3/442/1055/2025.
Правопорушник свою вину визнав, розкаявся у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, складеними уповноваженою на те особою, письмовим поясненням ОСОБА_1 , в яких останній визнав факти крадіжок, заявами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення, довідками про вартість викраденого майна, копією постанови Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13.02.2025 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.4 ст. 51 КУпАП.
Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Отже, стягнення є засобом впливу на свідомість правопорушника і головна його мета виховання порушника, формування у нього законослухняної поведінки, у зв'язку із чим своєчасне застосування заходів стягнення за адміністративні правопорушення є засобом запобігання суспільно небезпечних діянь.
В діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 51 КУпАП, так як він, будучи особою, яка три і більше разів протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
На підставі наведеного, з врахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, обтяжуючих та пом'якшуючих обставин, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у межах санкції статті, а саме у виді штрафу.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір.
Керуючись ст.ст. 51, 221, 283, 284 КУпАП, суд-
постановив:
Об'єднати в одне провадження справу №442/3210/25, провадження №3/442/1055/2025, справа №442/3212/25, провадження №3/442/1056/2025, справа №442/3213/25, провадження №3/442/1057/2025 та справа №442/3216/25, провадження №3/442/1059/2025 та справа № 442/3214/25, провадження 33/442/1058/2025 та присвоїти справі єдиний реєстраційний номер: справа №442/3210/25, провадження №3/442/1055/2025.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 51 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду. Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Хомик А.П.