06.05.2025
ЄУН 337/5850/23
Провадження № 1-кп/337/61/2025
06 травня 2025 року місто Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні за відсутності обвинуваченого (in absentia) кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Токмак, Запорізької області, громадянина України, одруженого, який до 23.05.2022 року займав посаду дізнавача сектору дізнання ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області у званні лейтенанта, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України,
1.Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.
Громадянин України ОСОБА_5 , будучи колишнім лейтенантом поліції -дізнавачем сектору дізнання відділення поліції № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області (звільнений відповідно до наказу 607 о/с від 23.05.2022) та водночас проросійськи налаштованою особою, приблизно у червні 2022 року (більш точна дата та час органом досудового розслідування не встановлена), перебуваючи на території міста Токмак, Токмацької міської територіальної громади Пологівського району Запорізької області, яка з 26.02.2022 по теперішній час є тимчасово окупованою територією представниками збройних формувань держави-агресора російської федерації (далі - зф держава-агресор рф), діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, прийняв пропозицію від невстановлених під час досудового розслідування осіб із числа представників окупаційної адміністрації російської федерації, відповідальних за управління тимчасово окупованою територією міста Токмак Пологівського району Запорізької області, добровільно та ініціативно зайняв у незаконному правоохоронному органі - мовою оригіналу «Управление внутренних дел по городу Токмаку и Токмакскому району ГУВД по Запорожской области» посаду мовою оригіналу - «старшего оперативного дежурного дежурной части», створеного на тимчасово окупованій території Токмацької міської територіальної громади.
1.1 Заходи щодо дотримання прав підозрюваного чи обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя з урахуванням встановлених законом особливостей такого провадження.
Враховуючи, що у кримінальному провадженні здійснювалося спеціальне досудове розслідування та спеціальне судове провадження (in absentia), судом досліджено, чи були здійснені стороною обвинувачення всі можливі передбачені законом заходи щодо дотримання прав ОСОБА_5 , як підозрюваного та обвинуваченого, на захист та доступ до правосуддя, з урахуванням встановлених законом особливостей такого провадження, в результаті чого судом встановлено наступне.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 111, ч. 8 ст. 135 та ч. 1 ст. 278 КПК України, 12.05.2023 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, 13.05.2023 у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження опубліковано відомості про повідомлення громадянину України ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.
Крім того, у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження опубліковано інформацію про виклик громадянина України ОСОБА_5 , до органу досудового розслідування для отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України. Однак у визначений час громадянин України ОСОБА_5 , до органу досудового розслідування не з'явився, про поважні причини своєї не явки не повідомив.
Так, згідно з матеріалами кримінального провадження ОСОБА_5 , знаходиться у місті Токмак (Токмацької міської територіальної громади) Пологівського району Запорізької області, яка з 26.02.2022 по теперішній час є тимчасово окупованою територією представниками збройних формувань держави-агресора рф, відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією».
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювався за відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 , в порядку спеціального судового провадження. Повістки про виклик ОСОБА_5 були опубліковані у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.
Таким чином, судом встановлено, що стороною обвинувачення вжито усіх передбачених законом заходів щодо дотримання прав ОСОБА_5 на захист з урахуванням встановлених законом особливостей спеціального досудового розслідування.
2.Стаття (частина статті) закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачена.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.7 ст.111-1 КК України як добровільне зайняття громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території.
3.Позиція сторони захисту.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 просив суд врахувати, що у нього відсутній зв'язок із обвинуваченим для того, щоб узгодити з ним позицію захисту. Він заперечує проти доказів, зібраних стороною обвинувачення. Просив суд виправдати ОСОБА_5 у пред'явленому обвинуваченні.
4.Докази на підтвердження встановлених судом обставин, а також мотиви неврахування окремих доказів.
Вину обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення підтверджують наступні зібрані по кримінальному провадженні та досліджені в судовому засіданні докази:
- акт огляду від 09.03.2023 року публікації від 13.09.2022 року в мережі Інтернет на Телеграм-каналі «ІНФОРМАЦІЯ_11».
У ході перегляду вказаного телеграм-каналу встановлено, що за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_12 знаходиться висвітлена публікація адміністратором каналу про 28 правоохоронців т.зв. «Токмакского отдела МВД по Запорожской области», які добровільно пішли на співпрацю з окупаційною адміністрацією рф, а також до публікації додана «Ведомость на выплату денежных средств № 8 за июнь 2022 г. Токмакского отдела МВД по Запорожской области», в якій вказано їх заробітну плату з особистими підписами про отримання.
Серед вказаних 28 правоохоронців т.зв. «Токмакского отдела МВД по Запорожской области» під № 4 є громадянин України - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Токмак, Пологівського району, Запорізької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , інд.код. НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Токмацьким МРВ УМВС України в Запорізькій області, користується номерами мобільних терміналів:№№ НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , який в квітні 2022 року, перебуваючи на посаді дізнавача СД ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області в звані лейтенанта поліції, знаходячись на території окупованого зс рф - м. Токмак Пологівського району Запорізької області, діючи умисно, ігноруючи свій передбачений Конституцією України громадянський обов'язок щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, пішов на співпрацю з державою-агресором та її окупаційною адміністрацією, а саме прийняв пропозицію від невстановлених осіб з числа представників окупаційної влади Запорізької області та залишився на посаді працівника незаконного правоохоронного органу, а саме «інспектора сектору дізнання Токмакского отдела ГУ МВД по Запорожской области» із грошовим забезпеченням в сумі 60000 руб.
Також, вищезазначений список було виявлено в ході огляду Інтернет-ресурсу «Порохівниця. Токмак в рф-окупації - сєпарашки-колаборашки». Зокрема, знаходиться висвітлена публікація адміністратором сайту про 28 правоохоронців т.зв. «ТокмакскогоотделаМВД по Запорожскойобласти». У даній статті зазначається - «"28 токмакскіх коміссаров" - список "мусорів", що під орками.
Цей список - накладна на отримання зарплатні від рф-окупантів, яку сфотографував невідомий і вже наші військові виклали на загал в інтернет.
У списку знаходяться всі колаборанти, котрі подалися "служить" оркам в "народную міліцию", щоби спільно з орками катувати і вбивати Українців Токмака...»
На згаданому Інтернет-ресурсі також зазначено, що серед вказаних 28 правоохоронців т.зв. «Токмакскогоотдела МВДпо Запорожскойобласти» під № 4 є громадянин України - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Токмак, Пологівського району, Запорізької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
- протокол пред'явлення особи для впізнання від 30.08.2023 року за участю свідка ОСОБА_6 , яка на фотознімку впізнала обвинуваченого ОСОБА_5 як чоловіка, який займає посаду в незаконно створеному правоохоронному органі в тимчасово окупованому м. Токмак.
- протокол пред'явлення особи для впізнання від 28.08.2023 року за участю свідка ОСОБА_7 , який на фотознімку впізнав обвинуваченого ОСОБА_5 як чоловіка, який займає посаду в незаконно створеному правоохоронному органі в тимчасово окупованому м. Токмак.
- протокол пред'явлення особи для впізнання від 11.05.2023 року за участю свідка ОСОБА_8 , який на фотознімку впізнав обвинуваченого ОСОБА_5 як чоловіка, який займає посаду в незаконно створеному правоохоронному органі в тимчасово окупованому м. Токмак.
- протокол пред'явлення особи для впізнання від 11.05.2023 року за участю свідка ОСОБА_9 , який на фотознімку впізнав обвинуваченого ОСОБА_5 як чоловіка, який займає посаду в незаконно створеному правоохоронному органі в тимчасово окупованому м. Токмак.
- протокол за результатами проведення негласної слідчої дії від 10.11.2022 року, зняття інформації з електронних інформаційних систем інформації з електронних інформаційних систем за ідентифікаційними ознаками: номер мобільного телефону НОМЕР_6 , месенджер «Telegram» id НОМЕР_10, яким користується громадянин рф ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Був виявлений чат спілкування ОСОБА_10 («Telegram» id НОМЕР_10) з користувачем «Telegram» (id НОМЕР_11, м.т. НОМЕР_7 ) « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (вірогідно громадянин рф ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , заступник міністра економічного розвитку рф).
- протокол за результатами проведення негласної слідчої дії від 19.12.2022 року, зняття інформації з електронних інформаційних систем інформації з додатку «Telegram», який особисто використовується ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та прив'язаний до його особистого мобільного телефону з ІМЕІ НОМЕР_8 з російським номером мобільного телефону НОМЕР_9 .
- протокол огляду від 18.08.2023 року інформації з додатку «Telegram», який особисто використовується ОСОБА_12 . У подальшому було оглянуто групу з назвою «ТОК УВД оповещения», яка має безпосереднє відношення до діяльності т.зв. «УВД по г. Токмаку и Токмакскому району ГУВД по Запорожской области», до якої входять громадяни, які поводились на співпрацю з окупантами та влаштувались до незаконно створеного т.зв. «правоохоронного органу».
09.11.2022 о 08:53 год користувачем на ім'я « ОСОБА_13 » викладено повідомлення з текстом: « ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , Рухляд, ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , получить удоствоерения».
Серед перелічених співробітників «УВД по г. Токмаку и Токмакскому району ГУВД по Запорожской области» в переліку наявний напис «Рухляд».
О 08:59 год вищевказаним користувачем викладено додаткове повідомлення до попереднього з текстом: « ОСОБА_43 получить удостоверение».
ІНФОРМАЦІЯ_8 о 11:27 год користувачем на ім'я « ОСОБА_44 » викладено повідомлення з текстом: «Уважаемые коллеги! Завтра идут проходить медкомиссию:
1 ОСОБА_23 2. ОСОБА_52 3. ОСОБА_45 4. ОСОБА_16 5. ОСОБА_15 6. ОСОБА_22 7. ОСОБА_53 8. ОСОБА_46 9. ОСОБА_47 10. ОСОБА_54 11. ОСОБА_19 12.ОСОБА_21 13. ОСОБА_27 14.ОСОБА_55 15.
ОСОБА_48 себе иметь паспорт (украинский) или паспорт РФ с пропиской! Берёте в детской и во взрослой регистратуре свои карточки и с карточками на 9:00 в кабинет №8 взрослой поликлиники. Обязательное условие сдачи ОСОБА_49 : сначала сдаёте кровь, а потом делаете флюорографию. НЕ НАОБОРОТ! После прохождения флюорографии показатель анализа крови плохой получается! Всем здоровья и быстрого прохождения профосмотра!».
Серед перелічених співробітників «УВД по г. Токмаку и Токмакскому району ГУВД по Запорожской области» в переліку наявний напис «ОСОБА_52».
- протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 14.09.2023 року з електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_9 », якою у своїй службовій діяльності користується ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_10
- протокол огляду від 18.08.2023 року облікового запису електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_9 », якою користується громадянка України ОСОБА_50 ІНФОРМАЦІЯ_10 . Після відкриття файла із назвою «20220922-Приазовское и Токмак-38», встановлено те, що це електронний лист із прикріпленими документами. У розділі «Дежурная часть» у рядку під № 35 є ОСОБА_5 який займає посаду «Старшей оперативный дежурный дежурной части».
- показання свідка ОСОБА_51 , який суду пояснив, що він знайомий із обвинуваченим близько 10 років. ОСОБА_5 прийшов працювати поліцейським у сектор реагування, був його підлеглим. Далі ОСОБА_5 перейшов в інший відділ. Відносини з ним були суто робочі. На початку повномасштабного вторгнення Токмакський відділ поліції продовжував працювати, вони збирали інформацію щодо переміщення російських військ. ОСОБА_5 перейшов на бік ворога та став працювати в поліції, створеній окупантами. Він знає про це від осіб, які таємно передавали йому інформацію про окупантів. Свідок пояснив, що виїхав з сім'єю 31.03.2022 року з окупованої території, а ОСОБА_5 залишився. Він впевнений, що ОСОБА_5 пішов працювати добровільно, оскільки ніхто не примушував колишніх поліцейських до співпраці.
- показання свідка ОСОБА_9 , який пояснив, що на початку повномасштабного вторгнення був начальником сектору реагування патрульної поліції у м. Токмаку. Його підлеглим був ОСОБА_5 . Свідок пояснив, що виїхав з окупованої території 23.04.2022 року. ОСОБА_5 залишився працювати в поліції, створеній окупантами. Всі працівники поліції, хто бажав виїхати, змогли покинути окуповану територію. В травні 2022 року він зустрічав колони з людьми, які виїжджали з окупації, зустрічав багато осіб з м. Токмака, які розповідали, що ОСОБА_5 добровільно пішов працювати у поліцію, створену окупаційною владою.
Зібрані стороною обвинувачення докази в їх сукупності, які були досліджені в ході розгляду справи, доводять винуватість ОСОБА_5 у пред'явленому обвинуваченні.
Інші документи, надані стороною обвинувачення, такі як процесуальні рішення, які вирішують певні процедурні питання досудового розслідування, встановлюють чи визначають певні процесуальні статуси, відомості, що характеризують особу обвинуваченого, судом не оцінюються як докази на підтвердження обставин пред'явленого обвинувачення.
5.Обставини, які пом'якшують або обтяжують покарання.
Обставин, які пом'якшують покарання, судом не встановлено. В якості обставини, яка обтяжує покарання, суд враховує вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.
6.Мотиви призначення покарання.
При призначенні покарання суд враховує думку прокурора, який просив суд призначити обвинуваченому покарання у вигляді 13 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю строком на 15 років з конфіскацією майна.
Згідно зі статтями 50, 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, відсутність обставин, що пом'якшують покарання, обставину, що його обтяжує, особу обвинуваченого, яка раніше не судимий, під спостереженням у лікаря-нарколога не перебуває. Суд враховує соціальний статус обвинуваченого, який не одружений, дітей не має.
Визначаючи розмір призначеного покарання, суд враховує той факт, що обвинувачений ОСОБА_5 , будучи громадянином України, вчинив злочин в період встановленого в Україні воєнного стану, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України, і що свідчить про те, що злочин має підвищену суспільну небезпечність, вчинив цей злочин умисно з прямим умислом, а тому суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого неможливе без реального відбування покарання.
З огляду на вчинення ОСОБА_5 суспільно-небезпечного кримінального правопорушення у сфері злочинів проти основ Національної безпеки України, а також відсутність обставин, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, суд, при призначенні покарання, не знаходить підстав для застосування положень статей 69, 75 КК України.
Суд вважає, що необхідним та достатнім покаранням для його виправлення буде покарання у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю з конфіскацією майна. Таке покарання, на думку суду, буде сприяти виправленню ОСОБА_5 .
Крім того, згідно статті 54 КК України засуджена за тяжкий чи особливо тяжкий злочин особа, яка має військове, спеціальне звання, ранг, чин або кваліфікаційний клас, може бути позбавлена за вироком суду цього звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу.
За матеріалами кримінального провадження ОСОБА_5 присвоєне спеціальне звання лейтенанта поліції. У зв'язку із тим, що обвинувачений, маючи спеціальне звання лейтенанта поліції, добровільно та ініціативно зайняв посаду у незаконному правоохоронному органі, ОСОБА_5 необхідно призначити додаткове покарання у вигляді позбавлення спеціального звання лейтенанта поліції.
7.Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку, та положення закону, якими керувався суд.
Речові докази та процесуальні витрати у справі відсутні.
Цивільний позов не заявлений.
На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -
Визнати винуватим ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 13 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, пов'язаних з наданням публічних послуг, виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, строком на 15 років, з конфіскацією всього належного йому майна, з позбавленням спеціального звання лейтенанта поліції.
Строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання, тобто з моменту фактичного затримання ОСОБА_5 .
Строк додаткового покарання у вигляді позбавлення права обіймати будь-які посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, пов'язаних з наданням публічних послуг, виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, рахувати з моменту відбуття основного покарання.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_5 залишити без змін у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.
Копію вироку після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.
Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти діб з дня його проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.
Суддя: ОСОБА_1